|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2008-12-26, 04:09 PM
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
選上了想著如何分資源,反正吃定台灣選民,到下次選舉時自有一套說詞來拗 馬英九治國能力如何?濟搞不好可以怪大環境,可是他自己能掌握的部分也全然棄守 我們看到的是他不斷向政治妥協,跟以往老國民黨時代有何不同? 今天水果報的評論更令人氣憤,這種鳥事都沒法自主馬英九還是早點下台算了! ------------------------------------------------------------------------- 蘋論：還不如扁 2008年12月26日蘋果日報蘋論 遇到景氣衰退，政府在努力打拼之際，不可以有互相衝突的政策。前幾天，總統府已完成無給職資政及國策顧問的人員挑選，全是政治類；至於有給職部分，預算還在審議中，等通過就聘請。此刻大家都勒緊褲帶了，還花那麼多錢酬庸些阿里不達的飯桶做什麼？ 設總統經濟委員會 連阿扁的第二任都放棄聘請資政、國策顧問；馬總統舊思維發作，弄回兩蔣時代的落伍做法，豈非倒退？還不如阿扁。從無給職都是政治類，就知道馬要酬庸多少人了。 目前燃眉之急在經濟，總統應仿效美國總統，只設總統經濟委員會，專門向總統提供經濟政策的建議。民間學者，經濟、金融專業分析師，業界領袖等等，人才濟濟，為什麼不請來擔任總統的經濟顧問？怕與行政院的經建會重疊嗎？其實不會。 政院並無政府外的經濟顧問團隊，由總統親聘經濟顧問，除了光榮之外，還可提供公務員看不到或不敢想的創意，對腦力激盪很有益處，也有助於國家經濟的復甦。 馬總統不圖此舉，反而搞些酬庸，在衰退時還浪費公帑，只在市恩炫耀而已，令人失望。 http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuse...pe=1&SubSec=67 |
|
|
送花文章: 204,
|
樹形模式
