|
2009-01-13, 09:13 PM
|
|
|
註冊會員
|
討論 - 遺贈稅法修正~~免稅引資金回流?討好富人?
這麼嚴肅的話題，感謝版友熱情討論
有鑑於大樓越蓋越高 許多閃文可能隱沒於大樓中 新朋友不易找尋 故整理本樓有關遺贈稅修法議題精華如下：(或有遺漏，尚請見諒) pearl 98.2.8 Mondex http://forum.slime.com.tw/thread241959.html 3F anotherlevel http://forum.slime.com.tw/thread241959-3.html 43F 放下是真功夫 http://forum.slime.com.tw/thread241959-4.html 50F barrielee http://forum.slime.com.tw/thread241959-5.html 73F barrielee http://forum.slime.com.tw/thread241959-6.html 76F dddd http://forum.slime.com.tw/thread241959-6.html 84F barrielee http://forum.slime.com.tw/thread241959-9.html 124F 如響99 http://forum.slime.com.tw/thread241959-13.html 187F 如響99 http://forum.slime.com.tw/thread241959-13.html 189F 如響99 http://forum.slime.com.tw/thread241959-13.html 193F 財政部長李述德日前表示，每年遺贈稅收約兩百億元，若稅率調降至百分之十，稅收損失估計約為一百六十億元。但立委賴士葆昨天表示，國人移往海外資金預估高達新台幣四兆元，在這項修法案完成三讀後，未來將可望吸引國人海外資金回流投資台灣，挹注振興經濟的活水。 民進黨立委高志鵬則痛批遺贈稅倉促修法，並沒有整套稅制改革制度，同時痛批國民黨政策全面向財團靠攏，認為這是討好富人的修法。【聯合報╱記者李祖舜／台北報導】2009.01.13 03:22 am 遺贈稅設計應是補所得稅之不足,如有很多的免稅所得(如土地交易、證券交易所得),藉由遺贈稅的課徵可以衡平,現舉著吸引海外資金回流的大旗,將稅率大幅降為10%,大家覺得是引海外資金回流?還是討好富人? 租稅公平與否涉及國家財政及社會公平正義 雖然是無產階級,但還是要關心一下！  此帖於 2009-02-08 01:34 PM 被 pearl_chen00 編輯. |
|
送花文章: 4773,
|
|
有 20 位會員向 pearl_chen00 送花:
|
anotherlevel (2009-01-15),cara551977 (2009-01-14),chenhan2603 (2009-02-06),David722 (2009-02-06),dddd (2009-01-16),gnat (2009-01-14),jient (2009-01-17),K22514 (2009-01-16),kedey0660 (2009-01-14),KL-iris (2009-01-29),KT88 (2009-02-04),magicwoo (2009-01-14),mondex (2009-01-13),NKNK (2009-02-07),qdenise (2009-01-13),rainfire (2009-01-14),rezard (2009-02-05),uplander (2009-01-14),yayaya (2009-01-15),放下是真功夫 (2009-01-13)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-01-14, 10:11 PM
|
#36 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
去找卡拉要吧 不過不是她本人 是他家的 小黑 小白 黑白雙犬 我掉在牠們那了  |
|
|
__________________ 勇氣鼓舞運氣  Just Do It !! You Are What You Think You Are  善念充滿^^ 惡念退散 !!  沒有能不能成功 只有願不願意付出代價  趴下是真功夫 
|
||
|
|
送花文章: 40448,
|
|
有 5 位會員向 放下是真功夫 送花:
|
cara551977 (2009-01-14),getter (2009-02-02),magicwoo (2009-01-15),rezard (2009-02-05),古里特 (2009-01-15)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-01-14, 10:30 PM
|
#39 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
我可不敢～ 光是你的 黑白左右護法 加上 卡拉有三寶 皮鞭 蠟燭 狼牙棒 就讓我 皮皮剉了 何況你是史版最受歡迎的女王 我不想被這樣多犀利的眼神 關照 |
|
|
|
送花文章: 40448,
|
|
有 5 位會員向 放下是真功夫 送花:
|
cara551977 (2009-01-14),getter (2009-02-02),magicwoo (2009-01-15),rezard (2009-02-05),uplander (2009-01-16)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-01-15, 12:33 AM
|
#42 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
所以說 真正的富人不可能繳與他生前身價相同比例的遺產稅 如果他的遺產稅會老老實實的繳的話 我想很多人會建議他換一個會計師 我覺得這條修法不是讓富人節稅 富人節稅的方式本來就很多了 這條修法是讓我們一般領高薪資中產階級的百姓可以結到稅 在我看來 算是德政 |
|
|
|
送花文章: 106343,
|
|
有 8 位會員向 anotherlevel 送花:
|
cara551977 (2009-01-15),dddd (2009-01-16),getter (2009-02-02),lardisign (2009-01-15),magicwoo (2009-01-15),pearl_chen00 (2009-01-15),rezard (2009-02-05),uplander (2009-01-15)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-01-15, 01:31 PM
|
#44 (permalink) |
|
註冊會員
 |
基本上,很難課到富人的遺產稅
除非像溫世仁哪種太年青突然病發去世,財產未及處理,否則錢早就處理好 國外很多國家都沒有遺產稅,與其政府拿不到他們的遺產稅,不如讓他錢留在國內不要因怕部分財產送給國庫而轉到別的國家去 |
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 7 位會員向 barrielee 送花:
|
cara551977 (2009-01-15),dddd (2009-01-16),getter (2009-02-02),pearl_chen00 (2009-01-15),rezard (2009-02-05),uplander (2009-01-16),放下是真功夫 (2009-01-15)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-01-15, 10:26 PM
|
#45 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
比方說,沒有遺贈稅的國家並不像我國有那麼多免稅項目(如證券交易所得、土地交易所得) 前面有提到,遺贈稅的設計是補所得稅的不足,若稅率一下子降那麼多,實在無法達到原始立法的目的...... 舉個例子： 小明家有恆產,畢業後主要以投資股票謀生,因眼光獨到,平均每年獲利約100萬元,於死亡前留有存款1,890萬元,因證券交易所得免稅,所以小明一生沒繳過所得稅。 大雄家無恆產,畢業後只能當個領死薪水的上班族,每年薪資所得100萬元,繳納綜合所得稅約7萬元。大雄一生繳納所得稅約280萬元,於死亡前留有存款890萬元。 假設2人都沒有扣除額 依照舊法,小明死後應繳納遺產稅~~(1,890萬元-779萬元-111萬元)*26%-1,257,000=134萬3千元 依照舊法,大雄死後應繳納遺產稅~~(890萬元-779萬元-111萬元)*0%=0元 小明一生沒繳過所得稅,但死亡時須繳稅134餘萬元 ~~這就是制度設計的原意 |
|
|
|
送花文章: 4773,
|
|
有 8 位會員向 pearl_chen00 送花:
|
anotherlevel (2009-01-15),cara551977 (2009-01-15),getter (2009-02-02),magicwoo (2009-01-16),rezard (2009-02-05),uplander (2009-01-16),如響99 (2009-02-03),放下是真功夫 (2009-01-15)
感謝您發表一篇好文章 |
會先捐一部份給公益慈善團體 
嘿嘿
平板模式
