|
2009-01-13, 09:13 PM
|
|
|
註冊會員
|
討論 - 遺贈稅法修正~~免稅引資金回流?討好富人?
這麼嚴肅的話題，感謝版友熱情討論
有鑑於大樓越蓋越高 許多閃文可能隱沒於大樓中 新朋友不易找尋 故整理本樓有關遺贈稅修法議題精華如下：(或有遺漏，尚請見諒) pearl 98.2.8 Mondex http://forum.slime.com.tw/thread241959.html 3F anotherlevel http://forum.slime.com.tw/thread241959-3.html 43F 放下是真功夫 http://forum.slime.com.tw/thread241959-4.html 50F barrielee http://forum.slime.com.tw/thread241959-5.html 73F barrielee http://forum.slime.com.tw/thread241959-6.html 76F dddd http://forum.slime.com.tw/thread241959-6.html 84F barrielee http://forum.slime.com.tw/thread241959-9.html 124F 如響99 http://forum.slime.com.tw/thread241959-13.html 187F 如響99 http://forum.slime.com.tw/thread241959-13.html 189F 如響99 http://forum.slime.com.tw/thread241959-13.html 193F 財政部長李述德日前表示，每年遺贈稅收約兩百億元，若稅率調降至百分之十，稅收損失估計約為一百六十億元。但立委賴士葆昨天表示，國人移往海外資金預估高達新台幣四兆元，在這項修法案完成三讀後，未來將可望吸引國人海外資金回流投資台灣，挹注振興經濟的活水。 民進黨立委高志鵬則痛批遺贈稅倉促修法，並沒有整套稅制改革制度，同時痛批國民黨政策全面向財團靠攏，認為這是討好富人的修法。【聯合報╱記者李祖舜／台北報導】2009.01.13 03:22 am 遺贈稅設計應是補所得稅之不足,如有很多的免稅所得(如土地交易、證券交易所得),藉由遺贈稅的課徵可以衡平,現舉著吸引海外資金回流的大旗,將稅率大幅降為10%,大家覺得是引海外資金回流?還是討好富人? 租稅公平與否涉及國家財政及社會公平正義 雖然是無產階級,但還是要關心一下！  此帖於 2009-02-08 01:34 PM 被 pearl_chen00 編輯. |
|
送花文章: 4773,
|
|
有 20 位會員向 pearl_chen00 送花:
|
anotherlevel (2009-01-15),cara551977 (2009-01-14),chenhan2603 (2009-02-06),David722 (2009-02-06),dddd (2009-01-16),gnat (2009-01-14),jient (2009-01-17),K22514 (2009-01-16),kedey0660 (2009-01-14),KL-iris (2009-01-29),KT88 (2009-02-04),magicwoo (2009-01-14),mondex (2009-01-13),NKNK (2009-02-07),qdenise (2009-01-13),rainfire (2009-01-14),rezard (2009-02-05),uplander (2009-01-14),yayaya (2009-01-15),放下是真功夫 (2009-01-13)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-01-16, 10:38 PM
|
#91 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
就像女藝人年青貎美莫不想嫁人豪門做少奶奶 年紀稍長的還有點姿色就嫁離婚或喪偶的老開 最終年老色衰老公外遇離婚收場 藝人藍沁媚就很不屑的說過,他自己"就是豪門",靠自己努力累積財富根本不必靠什麼小開老開 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 7 位會員向 barrielee 送花:
|
cara551977 (2009-01-16),getter (2009-02-02),magicwoo (2009-01-17),pearl_chen00 (2009-01-17),rezard (2009-02-05),uplander (2009-01-17),放下是真功夫 (2009-01-16)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-01-16, 10:49 PM
|
#96 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
這些人其實也很為難 因此我自己身邊有例子  給或不給 都很麻煩 等到那些人懂事 可能更難 |
|
|
__________________ 勇氣鼓舞運氣  Just Do It !! You Are What You Think You Are  善念充滿^^ 惡念退散 !!  沒有能不能成功 只有願不願意付出代價  趴下是真功夫 
|
||
|
|
送花文章: 40448,
|
|
有 7 位會員向 放下是真功夫 送花:
|
cara551977 (2009-01-16),getter (2009-02-02),magicwoo (2009-01-17),pearl_chen00 (2009-01-17),qdenise (2009-01-17),rezard (2009-02-05),uplander (2009-01-17)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-01-17, 01:51 AM
|
#97 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
另一類是自己過來人不想小孩過苦日子,能滿足的物質享受都盡量給予 很久很久以前看過某週刊訪問現今已逃亡到國外的十大通輯犯陳由豪 他當年還是風光一時的紅頂商人,錢給政治人物好像很大方,但訪問內容他談到如何教導小孩的一件小事 他說某年一家到國外觀光,入住飯店小孩高興打開房內冰箱要拿飲料喝被陳由豪制止他說在飯店不遠處有便利店同樣的東西也有賣,飯店的飲料賣貴多少倍?因此,要小孩等會到便利店買.. 一個堂堂東帝士集團的大老闆付不起嗎?答案當然不是,他是教育小孩價值觀的重要性! |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 8 位會員向 barrielee 送花:
|
cara551977 (2009-01-17),getter (2009-02-02),kedey0660 (2009-01-17),magicwoo (2009-01-17),pearl_chen00 (2009-01-17),rezard (2009-02-05),uplander (2009-01-17),放下是真功夫 (2009-01-17)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-01-17, 09:13 AM
|
#98 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
所以我很看不起甚麼花費都靠父母的尼特族 花錢不知節制的人，我也很討厭 還不是都靠父母親在付那些開銷 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
有 5 位會員向 古里特 送花:
|
cara551977 (2009-01-17),getter (2009-02-02),pearl_chen00 (2009-01-17),rezard (2009-02-05),放下是真功夫 (2009-01-17)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-01-17, 09:20 AM
|
#99 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
許多人都會覺得:我自己賺錢買名牌買甚麼，都是自己賺的錢，哪有甚麼奢侈的問題 也有許多人都覺得:賺錢就是要享受生活 大家對於這種價值觀有甚麼看法  |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
有 5 位會員向 古里特 送花:
|
cara551977 (2009-01-17),getter (2009-02-02),kedey0660 (2009-01-17),rezard (2009-02-05),放下是真功夫 (2009-01-17)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-01-17, 10:21 AM
|
#100 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
個人認為是看比例原則 如只是月賺幾萬的一般上班族,卻要買名牌大慨是虛榮心作祟,想以此炫耀來肯定自我 不過,身邊的親友都知你的收入大慨是多少,卻經常看到一身行頭都遠超過月收入所能支付,說實在,沒有人在內心會因此而對你另眼相看 我終始認為名牌的東西是"虛幻" |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 7 位會員向 barrielee 送花:
|
cara551977 (2009-01-17),getter (2009-02-02),kedey0660 (2009-01-17),pearl_chen00 (2009-01-17),rezard (2009-02-05),古里特 (2009-01-17),放下是真功夫 (2009-01-17)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-01-17, 10:34 AM
|
#101 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
不知道你對我第二個論點有甚麼看法? 就是賺了錢就該享受生活<--這個 我常常看到許多月光族 拿到薪水就是吃喝玩樂，有多少錢花多少錢 甚至有賺兩萬，花三萬的情況出現 我常覺得，吃喝玩樂有這麼重要嗎? 要吃好的、穿好的、用好的? 用手機舉例來說吧 一隻照相手機有XX功能，隨便都有破萬價格 一堆人辦了照相手機、還辦GPRS功能，辦這個功能辦那個功能 真的有這個必要嗎?辦那麼多功能又用不到幾個 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
有 6 位會員向 古里特 送花:
|
cara551977 (2009-01-17),getter (2009-02-02),kedey0660 (2009-01-17),pearl_chen00 (2009-01-17),rezard (2009-02-05),放下是真功夫 (2009-01-17)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-01-17, 10:54 AM
|
#102 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
現在的青年人跟他們討論這種問題他們是聽不進去的 賺錢享受生活是人之常情,但是不要"太超過" 以我家為例,一個月去吃一兩次大餐,有空又存到錢一兩年出國旅遊一次(現在不景氣享受都要打折) 公司有位年青同事就是這類月光族,他的論點是人生苦短,也不知明天的事,能享受能盡歡才是最實在 我取笑他越是這種性格的人越有機會活過80,到時把年青的本錢耗盡,老來要去做"街友"? 他說以後的事以後再想,我建議他到萬華一帶去看看馬上就可以看到自己晚年的身影  |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 7 位會員向 barrielee 送花:
|
cara551977 (2009-01-17),getter (2009-02-02),jient (2009-01-17),pearl_chen00 (2009-01-17),rezard (2009-02-05),古里特 (2009-01-17),放下是真功夫 (2009-01-17)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-01-17, 12:03 PM
|
#103 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
身邊的人常覺得，做甚麼投資，錢穩穩賺穩穩存不就好了 甚至最近幾年金融大風暴，投資人都虧損了不少，我也不例外^^" 就會出現"投甚麼資，虧錢了喔，還是穩穩存錢才實在"等等話語 "太超過"實在很難定義 有些人覺得自己賺兩萬花兩萬很正常 有些人覺得自己賺兩萬吃五百的餐廳、用一萬的手機很正常 這全部都在於對於花錢的價值定義有所不同 這實在是難以改變的金錢觀 就我自己觀察，這社會上的奢侈風氣實在太盛行了 如同我以前曾講過，這波金融風暴下來 許多人都不是減少自己的不必要開銷，而是減少自己奢侈的開銷 例如:買衣服，可能從原本的五千變成只買三千的衣服!? 買香水保養品，從原本買一萬的，變成買五千的!? 那為什麼不考慮直接剔除這些非必要性的開銷呢? 寧願吃不飽，也不願穿的不光鮮、吃的不美味、用的不高級 我常覺得這是一種本末倒置的價值觀 大家交流一下想法 十分感謝  |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
有 6 位會員向 古里特 送花:
|
cara551977 (2009-01-17),getter (2009-02-02),jient (2009-01-17),pearl_chen00 (2009-01-17),rezard (2009-02-05),放下是真功夫 (2009-01-17)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-01-17, 01:24 PM
|
#105 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
小孩子會追著大人說 麻麻小明有新的電動 麻麻小玉有名牌運動鞋 麻麻我們班長帶筆電上課 麻麻隔壁班同學都有自己專屬司機耶 麻麻~ 麻麻.. 麻麻.. 那都是別人阿 別人的事何必多看多管呢? 做自己~好自在  |
|
|
|
送花文章: 126689,
|
平板模式
