|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2009-01-15, 01:31 PM
|
#2 (permalink) |
|
註冊會員
 |
基本上,很難課到富人的遺產稅
除非像溫世仁哪種太年青突然病發去世,財產未及處理,否則錢早就處理好 國外很多國家都沒有遺產稅,與其政府拿不到他們的遺產稅,不如讓他錢留在國內不要因怕部分財產送給國庫而轉到別的國家去 |
|
送花文章: 204,
|
|
有 7 位會員向 barrielee 送花:
|
cara551977 (2009-01-15),dddd (2009-01-16),getter (2009-02-02),pearl_chen00 (2009-01-15),rezard (2009-02-05),uplander (2009-01-16),放下是真功夫 (2009-01-15)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-01-15, 10:26 PM
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
比方說,沒有遺贈稅的國家並不像我國有那麼多免稅項目(如證券交易所得、土地交易所得) 前面有提到,遺贈稅的設計是補所得稅的不足,若稅率一下子降那麼多,實在無法達到原始立法的目的...... 舉個例子： 小明家有恆產,畢業後主要以投資股票謀生,因眼光獨到,平均每年獲利約100萬元,於死亡前留有存款1,890萬元,因證券交易所得免稅,所以小明一生沒繳過所得稅。 大雄家無恆產,畢業後只能當個領死薪水的上班族,每年薪資所得100萬元,繳納綜合所得稅約7萬元。大雄一生繳納所得稅約280萬元,於死亡前留有存款890萬元。 假設2人都沒有扣除額 依照舊法,小明死後應繳納遺產稅~~(1,890萬元-779萬元-111萬元)*26%-1,257,000=134萬3千元 依照舊法,大雄死後應繳納遺產稅~~(890萬元-779萬元-111萬元)*0%=0元 小明一生沒繳過所得稅,但死亡時須繳稅134餘萬元 ~~這就是制度設計的原意  |
|
|
|
送花文章: 4773,
|
|
有 8 位會員向 pearl_chen00 送花:
|
anotherlevel (2009-01-15),cara551977 (2009-01-15),getter (2009-02-02),magicwoo (2009-01-16),rezard (2009-02-05),uplander (2009-01-16),如響99 (2009-02-03),放下是真功夫 (2009-01-15)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-01-15, 11:42 PM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
---------------------------------------------------------- 蔡萬霖近五億遺產稅 現金繳納 分類：投資理財2006/07/14 00:43工商時報 A10/稅務保險 2006/06/23 蔡萬霖近五億遺產稅 現金繳納 【王信人／台北報導】 霖園集團創辦人蔡萬霖遺產稅已經核課，據了解，金額約五、六億元，且是用現金繳納，並沒有用股票抵稅。 蔡萬霖生前長期蟬連富比世調查的台灣區富翁排名首位，根據富比世的推估，他的身價高達四十六億美元，約等於台幣超過一千五百億元，以該金額換算，如果都不節稅的話，依照遺產稅率五○％課徵，遺產稅高達七八二億元。 稅務官員分析指出，遺產稅是依照被繼承人去世當天的名下遺產計算，和一般人所認知的「財富」值多少，有相當大的差距。因為蔡萬霖去逝時已經高齡，有夠長的時間做租稅規劃，所以名下早就沒有什麼財產，最後課到的稅也不高。 且蔡萬霖的遺產稅能用現金繳清，並沒有拿出股票抵稅，對稅務機關來說，算是「不錯」的納稅方式。 霖園集團雖握有台灣都市菁華地區龐大土地，是台灣民營企業最著名的大地主，但是真正登記為蔡萬霖個人所有的土地公告現值，只有數百萬元，他名下甚至沒有任何自用住宅。 蔡萬霖的遺產主要是股票，死亡時名下尚保有的國泰金及其他上市股票，只有十億元左右，遺產稅也只有五到六億元而已。 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!SfMsUG...rticle?mid=808 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 9 位會員向 barrielee 送花:
|
cara551977 (2009-01-15),dddd (2009-01-16),getter (2009-02-02),kedey0660 (2009-01-16),magicwoo (2009-01-16),pearl_chen00 (2009-01-15),qdenise (2009-01-16),rezard (2009-02-05),uplander (2009-01-16)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-01-16, 12:00 AM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
遺產的定義是人死後才計算他名下的財產 根本不可能在技術上修法或作何改變,難道要規定生前不可過戶或轉移名下動產不動產? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 9 位會員向 barrielee 送花:
|
cara551977 (2009-01-16),dddd (2009-01-16),getter (2009-02-02),magicwoo (2009-01-16),pearl_chen00 (2009-01-16),qdenise (2009-01-16),rezard (2009-02-05),uplander (2009-01-16),放下是真功夫 (2009-01-16)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-01-16, 12:11 AM
|
#8 (permalink) |
|
註冊會員
|
遠的國家不說,我們鄰近的香港是在2005年修法取消了遺產稅
他們的財政司司長在立法局回答取消遺產稅一年後有何好處 ------------------------------------------------------------------ 至於取消遺產稅為本港，特別是資產管理業帶來多少投資，由於投資決定往往受許多不同的因素影響，因此我們難以單獨及準確評估取消遺產稅為香港帶來的額外投資。 儘管如此，業界普遍認同取消遺產稅後對香港的資產管理業，以至整體金融業的發展，產生積極正面的幫助，有利於長遠的發展，並認為香港的資產管理業及投資環境在取消遺產稅後更見吸引力和競爭力。有銀行更加表示，在取消遺產稅後，很多私人銀行的客戶將過往存放於海外的資產調回香港。 遺產稅的取消、政府政策的積極配合，加上本港經濟持續向好以及日趨完善的營商環境，香港對本地、國內以及海外投資者的吸引力日益提升。 http://www.info.gov.hk/gia/general/2...0704250153.htm |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-01-17, 10:03 PM
|
#9 (permalink) | ||
|
註冊會員
|
引用:
引用:
我國的稅制確實太複雜了,如果只知其一,真的無法客觀的看待..... |
||
|
|
送花文章: 4773,
|
|
有 5 位會員向 pearl_chen00 送花:
|
atie (2009-01-18),cara551977 (2009-01-17),jient (2009-01-17),rezard (2009-02-05),放下是真功夫 (2009-01-17)
感謝您發表一篇好文章 |
混合模式
