討論 - 史萊姆談中國歷史

[猜謎人]

作者: 古里特

有不少學者認為諸葛亮是我們把它神話了

雖然他能力夠強，但也沒那麼誇張，也是有其缺點在

他的道德情操也沒那麼高尚

陳某在不是人，就已經拿魏延翻案了，認為諸葛亮並沒那麼偉大

況且，諸葛亮七次北伐，搞得蜀國精疲力竭

在遊戲漢之雲中，提供了另外一個觀點

諸葛亮這麼做是對的嗎? 為了所謂的大義，而引起了戰爭，犧牲了數以百萬計的生命

戰爭當然必要啊
難道還等魏吳自己來投降

作者: rezard

這不就是黑暗兵法的真義嗎？


為了早點結束亂世，所以支持具有一統天下的霸主

即使過程中會有大量傷亡，會有不合乎仁道義理的情節發生

都視為黎明來到前必須的黑暗

只要能加速黎明的到來

再怎麼黑都全力以赴...


黑暗兵法要的是「結果」，講求「快速」與「效率」

只要不是「不利己」，都可以放膽去做~~


諸葛亮壞就壞在不是這種人

不然如果他去支持曹營，動盪應該很快就結束了~~

支持+1

作者: barrielee

諸葛亮到底會不會借東風

整個火燒連環船
獻計的是黃蓋，曹操長期在北方，不知當地冬季有時刮東風
諸葛亮在赤壁的貢獻是當說客，讓蜀吳同盟抗曹

[古里特]

作者: 猜謎人

戰爭當然必要啊
難道還等魏吳自己來投降



支持+1

戰爭當然是必要的

因此蜀國發動戰爭是為了天下蒼生?

而魏吳發動戰爭就是為了自己?

我想說得是，戰爭根本沒有甚麼對錯，它是殘酷的

也根本沒有甚麼大義之分，因為大義在每個人的眼中都不同

魏蜀吳哪一國不認為自己是為了大義而戰

只是歷史上給予蜀國過於偏頗的評價

[王小二]

作者: 古里特

戰爭當然是必要的

因此蜀國發動戰爭是為了天下蒼生?

而魏吳發動戰爭就是為了自己?

我想說得是，戰爭根本沒有甚麼對錯，它是殘酷的

也根本沒有甚麼大義之分，因為大義在每個人的眼中都不同

魏蜀吳哪一國不認為自己是為了大義而戰

只是歷史上給予蜀國過於偏頗的評價

紐曲最嚴重的應該是關雲長吧

[rainfire]

作者: 王小二

紐曲最嚴重的應該是關雲長吧

WHERE