|
2009-02-20, 08:39 PM
|
|
|
榮譽會員
 
|
討論 - 史萊姆談中國歷史
剛剛看了幾篇文章，發現史版喜歡讀史的版胞還真不少，所以想開個樓可以讓喜歡讀史的人可以來討論交流！
怎麼開始呢？當然上下縱橫都可以聊！這是個起樓文 下面開始聊吧！  |
__________________  
|
|
|
送花文章: 1110,
|
|
有 21 位會員向 猜謎人 送花:
|
anotherlevel (2009-02-21),atie (2009-02-20),cara551977 (2009-02-20),ccbear (2009-02-20),dddd (2009-03-01),gnat (2009-02-20),grc45 (2009-02-21),jient (2009-02-21),jtjcoltd (2009-02-22),K22514 (2009-02-20),KL-iris (2009-02-20),magicwoo (2009-02-21),mondex (2009-02-20),qdenise (2009-02-20),quasar (2009-02-20),rainfire (2009-02-20),rezard (2009-02-20),uplander (2009-02-20),wangcolon (2009-02-23),放下是真功夫 (2009-02-20),王小二 (2009-02-24)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-02-23, 11:44 PM
|
#142 (permalink) | |||
|
長老會員
 
|
引用:
引用:
引用:
都是手握兵權者為大 因此皇權制度下，兵權都是交給自己最親信的人 甚至還要區分開來，讓兵權者互相制衡 |
|||
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
有 5 位會員向 古里特 送花:
|
cara551977 (2009-02-24),jtjcoltd (2009-02-24),KL-iris (2009-02-24),rainfire (2009-02-24),rezard (2009-02-24)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-02-24, 11:36 AM
|
#144 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
說誰我都沒意見, 不過諸葛亮應該沒人比的上吧. 雖然他不像三國演義那樣出神入化. 但他的能力及情操在當時應無人能及吧, 周瑜因為他太早逝了,不然他應該會比亮強吧. 最佩服的是司馬懿了, 明知道鬥不過亮,不會太過於正面衝突, 這才是真正的能伸能屈的能者. 真正位高者能做到這樣沒有幾人. |
|
|
|
送花文章: 1341,
|
|
2009-02-24, 02:57 PM
|
#146 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
雖然他能力夠強，但也沒那麼誇張，也是有其缺點在 他的道德情操也沒那麼高尚 陳某在不是人，就已經拿魏延翻案了，認為諸葛亮並沒那麼偉大 況且，諸葛亮七次北伐，搞得蜀國精疲力竭 在遊戲漢之雲中，提供了另外一個觀點 諸葛亮這麼做是對的嗎? 為了所謂的大義，而引起了戰爭，犧牲了數以百萬計的生命 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2009-02-24, 03:13 PM
|
#147 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
 為了早點結束亂世，所以支持具有一統天下的霸主 即使過程中會有大量傷亡，會有不合乎仁道義理的情節發生 都視為黎明來到前必須的黑暗 只要能加速黎明的到來 再怎麼黑都全力以赴...  黑暗兵法要的是「結果」，講求「快速」與「效率」 只要不是「不利己」，都可以放膽去做~~  諸葛亮壞就壞在不是這種人 不然如果他去支持曹營，動盪應該很快就結束了~~ |
|
|
__________________ 的歷流光小，飄颻弱翅輕。恐畏無人識，獨自暗中明。 [IMG][/IMG] |
||
|
|
送花文章: 127322,
|
 |
| 主題工具 | |
| 顯示模式 | |
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 笑話 - 中國歷史簡單版 | max0551 | 轉帖文章區 | 3 | 2009-02-23 10:20 PM |
| 討論 - 怎麼在維基上找不到史萊姆 | 飛鳥 | 生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 | 32 | 2008-05-04 05:54 PM |
平板模式
