討論 - 史萊姆談中國歷史

[古里特]

作者: rezard

小弟的意思是：

諸葛亮沒有使用黑暗兵法

所以勞師動眾勞民傷財北伐七次都失敗

落得被世人譏笑謾罵的下場

他不是聰明過人嗎？又何以選擇如此的道路？

在"能力"的評斷上，還有個"價值觀"的層級

就好比"執行"的上層，還有"政策"在指導一般

價值觀無所謂好壞，只有立場與取向，而善惡評價是觀眾決定的

故打從一開始，諸葛亮就已經決定自己的道路了

這條路並不認同黑暗兵法

如果諸葛亮善用黑暗兵法，工於心計，謀畫鬥爭的話

魏延，應該會更早被除掉吧...

這個方向也不太對吧

今天無論當初的原意是甚麼

造成了重大的傷亡，死傷慘重這是結果

難道打著大義的旗子發動戰爭，就不是殺人?

況且站在不同的立場會有不同的大義

在蜀國的眼中，他們是漢室正統，要恢復漢室天下

在魏國的眼中，漢室敗亂，他們要替天下樹立正統



至於魏延的事情，自古以來都是千古懸案

也有人認為他是被諸葛亮逼著造反而死

這邊有篇文章可以試著去閱讀，裡面提到許多蜀國鬥爭

可以先只看魏延那一段，作者認為是諸葛亮逼著魏延死

http://join.muzi.net/forum/view.shtm...016319&l=fanti