查看單個文章
舊 2009-02-24, 08:33 PM   #160 (permalink)
rezard 帥哥
長老會員
 
rezard 的頭像
榮譽勳章
UID - 5875
在線等級: 級別:41 | 在線時長:1894小時 | 升級還需:38小時級別:41 | 在線時長:1894小時 | 升級還需:38小時級別:41 | 在線時長:1894小時 | 升級還需:38小時級別:41 | 在線時長:1894小時 | 升級還需:38小時級別:41 | 在線時長:1894小時 | 升級還需:38小時級別:41 | 在線時長:1894小時 | 升級還需:38小時
註冊日期: 2002-12-08
住址: 夢幻之島福爾摩沙
文章: 4595
精華: 0
現金: 258 金幣
資產: 25680236 金幣
預設

引用:
作者: 古里特 查看文章
這個方向也不太對吧

今天無論當初的原意是甚麼

造成了重大的傷亡,死傷慘重這是結果

難道打著大義的旗子發動戰爭,就不是殺人?

況且站在不同的立場會有不同的大義

在蜀國的眼中,他們是漢室正統,要恢復漢室天下

在魏國的眼中,漢室敗亂,他們要替天下樹立正統
您說的是結果論

千金難買早知道

戰爭殘酷是事實

問題是當時社會動盪已久

戰爭早已是生活的一部份,若不能學著適應,不就要自殺尋死?

大義,大多是後世旁人穿鑿附會

的確師出要有名,要寫檄文鼓舞士氣

撇開這個不談,領導者該正視的一個問題是--你要帶領人民走向何方?

因為戰爭本質殘酷,就逃避戰爭,這樣的人格型態是不會成為領導者的

既無法成為領導者,後世評價自然就不會被攬到身上...

換句話說,如果您是當初的諸葛亮,提出這樣的疑義,不敢犧牲任何一人的生命(包括敵人),您的決定就不會讓您出頭成為領導人,您就不會成為歷史上受各方評議的人物

所以小弟才說阿古的說法是「結果論」

引用:
作者: 古里特 查看文章
至於魏延的事情,自古以來都是千古懸案

也有人認為他是被諸葛亮逼著造反而死

這邊有篇文章可以試著去閱讀,裡面提到許多蜀國鬥爭

可以先只看魏延那一段,作者認為是諸葛亮逼著魏延死

http://join.muzi.net/forum/view.shtm...016319&l=fanti
這的確不無可能

每個組織團體本來就不盡然各個成員意見都一致

內部鬥爭或多或少都存在

不過,以諸葛亮的地位與實權

假設真有心要挖洞給魏延跳

您覺得困難嗎?起碼小弟覺得不難...

亂世之中,自己又相當於CEO的位置

隨便弄個黑函安個罪名有何困難?

或者要做"好看"一點,派個任務給魏將軍,然後在後勤補給中做個手腳弄死他或讓他戰死沙場,難嗎?

一個領導者,如無法見容異己,下場大概跟袁紹差不多吧

曹操、諸葛亮...等,都是可以包容別人不同看法的優秀當朝領導人

起碼小弟是這麼認為的
__________________
【詠螢】
的歷流光小,飄颻弱翅輕。恐畏無人識,獨自暗中明。
[IMG][/IMG]
rezard 目前離線  
送花文章: 127297, 收花文章: 3952 篇, 收花: 21079 次
回覆時引用此帖
有 13 位會員向 rezard 送花:
cara551977 (2009-02-24),jient (2009-02-24),jtjcoltd (2009-02-25),K22514 (2009-02-24),KL-iris (2009-02-24),magicwoo (2009-02-25),mondex (2009-02-24),qdenise (2009-02-24),rainfire (2009-03-01),uplander (2009-02-24),古里特 (2009-02-24),放下是真功夫 (2009-02-24),猜謎人 (2009-02-24)
感謝您發表一篇好文章