引用:
作者: 古里特
其實討論歷史這種事情
本來就猶如辯論
一定會有一方認為這樣，另外一方認為那樣
兩方各自拿出自己的東西來證明自己的論點是站得住腳
今天不是我不看諸葛亮的優點、卻只光看他的缺點
而是在討論"諸葛亮"這個人的時候
我是站在另外一個角度去看他，進而提出自己的看法
應該沒有看過有人討論或是辯論的時候
自己提正面看法，然後再自己提反面看法去搞自己吧 @@"
好累喔
解釋了這麼多
我自己都累得半死
看來史板的風氣還不太適合討論不同意見
很容易被人家當作是吵架
再次強調
沒有吵架
只不過是大家討論討論不同的看法而已
也希望R拔拔知道，我並沒有針對你個人的意思
就單純在這件討論上面，就事論事而已
|
其實對歷史人物的評價,很難作出一個定論
我常在政論區出現,對於以上的討論覺得溫和到不得了
大家對某些事情的看法,很難去說服對方接受彼此的見解,不竟不是科學,無法拿出實驗室數據去證明
很久很久以前曾在政論區和d大辯論,諸葛亮是否道家中人?有一番爭論,最後大家引經據典該是道家儒家都有