史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』


 
 
主題工具 顯示模式
舊 2009-03-11, 07:02 PM   #29 (permalink)
管理版主
 
superxboy 的頭像
榮譽勳章
UID - 21259
在線等級: 級別:55 | 在線時長:3359小時 | 升級還需:1小時級別:55 | 在線時長:3359小時 | 升級還需:1小時級別:55 | 在線時長:3359小時 | 升級還需:1小時級別:55 | 在線時長:3359小時 | 升級還需:1小時級別:55 | 在線時長:3359小時 | 升級還需:1小時
註冊日期: 2003-01-02
住址: 北極
文章: 10335
現金: 130 金幣
資產: 844182589 金幣
預設

引用:
作者: barrielee 查看文章
法律好像是保護有權有勢的人,不懂的小老百姓就被整得很慘

上星看電視節目,有位記者討論有關台灣的司法,他舉了一個案例

內容大慨是他有個友人因為被警員欄下說他闖紅燈,他的友人很清楚自己是沒有違規(台灣開交通罰單計業績),當然去申訴..

問題是這類申訴案件,法官幾乎是採信警員,因些,當事人求助那位記者

記者的意見是面對法官,你堅持沒闖紅燈必然會敗訴,記者幫他在網路上找到過去闖紅燈被告發,不服申訴以及勝訴的一個案例

記者把那判決案例下載,內容修改一下交給友人,結果申訴平反

會勝訴的原因是司法的判例,而且內容陳述主因是"警員誤判",意思是找到過去曾有誤判闖紅燈的前例去說服法官..
法律並非保護有權有勢的人,正確地來說,是保護懂得利用法律做為武器的人
許多老百姓因為不懂法律,才去求助懂得利用法律這項武器的律師
而律師是一個靈活運用法律這項武器的人

我覺得不是法律只保護有權有勢的人,而是有的人一聽到要打官司,第一個想到的是錢和時間,但我也不認為明哲保身的人的作法是錯的,只是每個人處理的事情的角度不同,導致結果也不同,只能說要嘛多認識法律,不然就多認識幾個律師朋友好了O.O
superxboy 目前離線  
送花文章: 3254, 收花文章: 4835 篇, 收花: 21651 次
回覆時引用此帖
有 7 位會員向 superxboy 送花:
getter (2009-03-12),grc45 (2009-03-11),leechaoming (2009-03-11),Living (2009-03-12),magicwoo (2009-03-12),Tracy (2009-03-12),uplander (2009-03-11)
感謝您發表一篇好文章
 



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:08 PM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1