|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2009-03-11, 01:29 PM
|
#16 (permalink) |
|
註冊會員
 |
法律好像是保護有權有勢的人,不懂的小老百姓就被整得很慘
上星看電視節目,有位記者討論有關台灣的司法,他舉了一個案例 內容大慨是他有個友人因為被警員欄下說他闖紅燈,他的友人很清楚自己是沒有違規(台灣開交通罰單計業績),當然去申訴.. 問題是這類申訴案件,法官幾乎是採信警員,因些,當事人求助那位記者 記者的意見是面對法官,你堅持沒闖紅燈必然會敗訴,記者幫他在網路上找到過去闖紅燈被告發,不服申訴以及勝訴的一個案例 記者把那判決案例下載,內容修改一下交給友人,結果申訴平反 會勝訴的原因是司法的判例,而且內容陳述主因是"警員誤判",意思是找到過去曾有誤判闖紅燈的前例去說服法官.. |
|
送花文章: 204,
|
樹形模式