聊天 - 出席一場對抗（自認無罪）的交通告票官司

[grc45]

作者: money

原來grc45兄也有熟讀過法律,
45兄對我來說~真是太厲害.太神奇了!

從grc45兄以往至今的文章得知,
您又有多次,在外國的大學院校演講過,
本身又有深厚的武術底子,會功夫,體能佳,
又會使用警方專用槍械,且有相關使用經驗,
又在某公司擔任要角顧問~而且本身又熟讀法律

其實grc45兄在我的心中~~已經是傳奇人物了!

讀法律也是用來防身的，我老婆也研究的很深入，這點我也佩服她到六體投地，因為不簡單﹗


我是一個很矮小的小人物，要認識我就要真正的接觸才會心服口服，很多人就都這樣認識我的；但是老婆是唯一的例外﹗

[barrielee]

法律好像是保護有權有勢的人,不懂的小老百姓就被整得很慘

上星看電視節目,有位記者討論有關台灣的司法,他舉了一個案例

內容大慨是他有個友人因為被警員欄下說他闖紅燈,他的友人很清楚自己是沒有違規(台灣開交通罰單計業績),當然去申訴..

問題是這類申訴案件,法官幾乎是採信警員,因些,當事人求助那位記者

記者的意見是面對法官,你堅持沒闖紅燈必然會敗訴,記者幫他在網路上找到過去闖紅燈被告發,不服申訴以及勝訴的一個案例

記者把那判決案例下載,內容修改一下交給友人,結果申訴平反

會勝訴的原因是司法的判例,而且內容陳述主因是"警員誤判",意思是找到過去曾有誤判闖紅燈的前例去說服法官..

[Bonds]

佩服你的膽量~還有你的知識~
要是我可能就是那30幾個認錯減免罰金的人~

[mini]

我認錯 但不認罪
(這是名言哩)