查看單個文章
舊 2009-03-12, 02:09 AM   #30 (permalink)
barrielee
註冊會員
榮譽勳章
UID - 10501
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時
註冊日期: 2002-12-12
住址: 台北
文章: 5090
精華: 0
現金: 11467 金幣
資產: 22177 金幣
預設

引用:
作者: Living 查看文章
案情確實有公說公有理的局面

但我覺得超商有兩點爭議是站不住腳

第一, 仍然在結帳區就動手逮捕, 不論對方是否有意偷竊. 商家都站不住腳
第二, 不論有無偷竊, 既然是刑事案件, 就不該動用私刑. 罰十倍是誰規定的, 是哪一國的法律?

開店做生意就要按規矩做事, 如果有證據偷竊, 也必須按國法行事, 將嫌疑犯移送法辦. 自己不依法行事, 這個案子將來鬧上法院恐怕吃虧的還是商家.
其實,整個故事看完,再推論我認為婦人是有問題

他應該有想過萬一被逮到如何脫身

以法律的觀點就算結帳完成少付550元,告他偷竊也很難成立

因為這句話"倪姓婦人:「我就把它(毛巾)放一起,結果我放的同時,另外一張(標籤)掉在箱子底下,我不知道。」"

只要他堅持不知道標籤弄丟,並不是故意的,賣場很難證明他有偷竊的犯意,如何定罪?

所以賣場才用威嚇的方法私下處理
barrielee 目前離線  
送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次
回覆時引用此帖