新聞轉貼 - 婦淚控家樂福 誣偷竊賠10倍 未出結帳區 警查無犯行 業者：可司法申訴

[barrielee]

作者: Living

案情確實有公說公有理的局面

但我覺得超商有兩點爭議是站不住腳

第一, 仍然在結帳區就動手逮捕, 不論對方是否有意偷竊. 商家都站不住腳
第二, 不論有無偷竊, 既然是刑事案件, 就不該動用私刑. 罰十倍是誰規定的, 是哪一國的法律?

開店做生意就要按規矩做事, 如果有證據偷竊, 也必須按國法行事, 將嫌疑犯移送法辦. 自己不依法行事, 這個案子將來鬧上法院恐怕吃虧的還是商家.

其實,整個故事看完,再推論我認為婦人是有問題

他應該有想過萬一被逮到如何脫身

以法律的觀點就算結帳完成少付550元,告他偷竊也很難成立

因為這句話"倪姓婦人：「我就把它(毛巾)放一起，結果我放的同時，另外一張(標籤)掉在箱子底下，我不知道。」"

只要他堅持不知道標籤弄丟,並不是故意的,賣場很難證明他有偷竊的犯意,如何定罪?

所以賣場才用威嚇的方法私下處理