|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2009-05-08, 03:35 PM
|
#4 (permalink) |
|
管理版主
 
|
如果沒有在地上搞髒
那就是濫用法條 被罰的人可以用 中華民國刑法 第 125 條 濫權追訴處罰罪 有追訴或處罰犯罪職務之公務員，為左列行為之一者，處一年以上七年以下有期徒刑： 三、明知為無罪之人，而使其受追訴或處罰... http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1...o=1C0000001125 (明知沒有弄髒你還引用錯誤法條 如果是說 廢棄物清理法 第二十七條 ...飼養禽、畜有礙附近環境衛生 但流浪狗是無主物，所以 餵食非飼養) http://72.14.235.132/search?q=cache:...&lr=lang_zh-TW =================== 也不是說贊成隨意餵狗啦～ 只是說 本來是流浪狗問題 卻搞成 廚餘餵流浪狗硬說成搞髒環境 問題 (這就是公務員便宜行事心態) 那如果有人不是拿廚餘餵狗 就沒問題嗎？ 基本上有人想餵 那就告誡他 請他起碼收養一隻 不然不要讓他有一餐沒一餐的最後傷人的好... |
|
送花文章: 2053,
|
|
向 mini 送花的會員:
|
樹形模式