感想 - 當法律不能還你公道維護真理伸張正義時我們還剩什麼?

[a471]

作者: max0551

我是贊成以暴制暴的
這個社會充斥了太多的邪惡
如果正義的力量一直不被申張
這樣子的事情只會持續發生........


註:最好是把這一夥人ㄧ樣亂棒打死,
然後把他們的死樣貼在網站上,殺雞儆猴
才會有立竿見影的效果.

這就像課堂上，你守規矩的都吃虧，不守規矩的老師拿他沒辦法....
為什麼總是好人要吃虧?為什麼好人要啞巴吃黃蓮?而壞人都逍遙法外拿他沒辦法?
守規矩的人在社會上可能時時刻刻都會想"我這件事這麼做人家該怎辦?"
那五個人渣行兇時會想到~~我若打了他....他的家人怎麼辦云云嗎?..
我只能肯定那五個人渣都是自私的傢伙，從不會替他人設想.....
如果他會替人設想就不會無故去傷害他人...如果他會三思而後行就不會
魯莽衝動，更可以肯定他們雖然十幾歲了但是心志肯定只有12歲以下...

作者: 藍色協奏曲

Ａ大～其實老實說，我覺得你媽媽說的沒錯耶！
這則新聞，我看了好幾天了！

我心裡一直有個疑問，那就是，他們不是都各自有自己的女朋友和男朋友麻？
那為什麼心裡有事不能找各自的男女朋友商量呢？
且，有事要詳談，其實也可以車內商量啊！

老實說，我覺得殺人的固然不對，但是當事者是否有想過一些蠻基本問題呢？
當各自有了生活中的另一半，是否也該跟一些異性朋友保持一些距離呢？
以免落人口舌啊！

還有，我覺得還有一點很奇怪的問題，那就是～
假設，那個風景區是個適合情侶的地方！
那假設，一定不只有他們那一對吧！
一定還有很多其他的情侶在，那為什麼哪些惡少，誰不殺，誰不砍～
偏偏砍到他們呢？
確定死者沒有做些惹怒他人的舉動嗎？
不然現場那麼（因該）多其他人，那些殺人的，不怕被目擊著看到嗎？

我是覺得有些疑點要釐清啦～
死者當時的態度等等的～或是殺人者的心態等等的～

這就是媒體的缺陷，我們的平面、電子媒體報導新聞事件時通常都採取
"卡布奇諾式"的報導方式，很多時候新聞內容不僅各唱各調(例如年齡)
甚至連過程都荒腔走板，認真看新聞的人可能必須"綜合"各家媒體的說法
來自行組合融會貫通才看的懂新聞在說啥....

更有只知其一不知其所以然的新聞，如肉湯僅取表面那層油去播報，如果
深入咀嚼就會發現荒繆至極.....比方有媒體以"打工達人"為標題報導某人
很會打工，月入XX萬......後來我深入研究後發現該"達人"其實正職工作
收入就頗高(超過8萬)，他利用下班後的時間兼職三份工作，平均每份工
作月入1萬多元，耗費他下班後到睡前這段休息、做私事的時間...

我算了算原來他月入十多萬收入是這樣來的，兼職月入約3萬但是卻犧牲了
生活品質與休息時間~~任何人都可以做到，只是在於你是否願意跟畜牲一
樣生活~沒有生活品質....這則新聞被我斥之以鼻

作者: 藍色協奏曲

支前不是還有一個那個警察開槍事件嗎？
後來那個中槍的，就是姦殺少女的主嫌嗎！

（真想來個，姦殺者 Ｖ.Ｓ 飆車族的劇情啊～）


呵～我提議，以後政府可以這樣做！！！

那就是把南沙群島，開闢成ＣＳ戰場！

那些犯人全部都流放到哪裡，然後來個大ＰＫ～

跟他們聲明，最後存活的，也就是勝利者，將可享有減刑１０年的優待～

當然，全程全國轉播，也可以讓大家知道，如果犯了這樣的刑案，下場就是這樣！

真人ＰＫ～外加大逃殺！！！

你電影看太多了....
這種情節只會發生在好萊塢電影中...(我看過唷~還是阿諾拍的)

作者: tom710509

我有一個想法,水區能否盡量別討論類似的話題,因為這(法律不能還你公道維護真理伸張正義時我們還剩什麼?)這話題比較偏向於時事類,水區就是大家開開心心的聊天而不是反映社會問題,大家上班上課已經很累來水區就是希望開開心心聊天,可是看到這種開心不起來的話題就感覺不好ㄟ

如果這篇討論讓你心情大受影響我向你道歉，下回我會多多注意文章屬性是否適合水區...

同時我也要提醒你，水區某篇文章如果你不喜歡你可以選擇不看，但是你沒有資格剝奪人

家的發言權。如同我討厭你那些味如嚼蠟、每日一篇式的文章，我卻沒有利用版主身分刪

你的文、要求你不要發表、甚至退你五百元直接砍掉你的帳號......

我不喜歡你的言論~但是我誓死維護你的發言權........這叫做言論自由

作者: Chin-Wei

我看了一下大家的回應

有一點覺得滿有意思的

就是滿多人都支持 "以暴制暴"

彷彿目前的社會並不是採 "以暴制暴" 的運作模式

其實, 法律與治安力量的存在本身, 就是一種以暴制暴

唯一的差別只在於所施與的暴力是否符合公理及其目的是否在維護社會正義

換句話說, 那是人民之間約定成俗後, 再以契約的形式

明確地付予特定人事(治安單位)執行暴力的權力

任何不符合社會正義的暴力, 都只是一種犯罪

由此觀之, 可總詰以下兩點:

1. 這個社會本來就是以暴制暴, 沒有什麼好贊不贊成的

2. 任何的私刑, 都只是另外一種形式的犯罪(不論你有多正當的理由)

鼓吹犯罪不可取......

作者: money

台灣多是採取歐美的刑法,
獄中採取正義模式.矯治模式.懲罰模式,
目的在予矯正.及教育受刑人心智,
因為在歐美的專家研究中,對受刑人處以以暴制暴的方式~
對於累犯並沒有助益,反而會加重其出獄後再犯罪率,
所以其中還是以矯正模式居多,
否則監獄人滿為患,就如報章所說~翻個身就沒地方睡,
所以法律有所謂的社會役.家庭監禁.勞動役.或是假釋等等模式出現,
如果硬要說法律和治安力量是以暴制暴...那似乎過於牽強!

所以如果說,你今天沒有交作業了,
老師拿教鞭打你手心,你就說是法律給予老師的暴力,
那麼就像現在的草莓族,不能打,不能罵,打了就被偷拍,就上報導,讓老師羞愧,
愛的教育的結果...其實還是呈現極度兩極化
就如現在一些輕易犯法的青年,在二十年前也是如此~

但是屁了那麼多話,其實若說~~如果今天死的是您們的家人,
如果今天被砍的是您們的家人...那麼可能大家都不會說那麼多風涼話和屁話,
您可能不會在跟大家在那邊贊不贊成的討論~
您肯定跟我一樣,就說讓這群小伙子...去獄中好好享受吧!

記者多次問白冰冰願不願意原諒陳進興?
白冰冰已多次表示~永遠不可能會原諒,就算她已經習佛,換成您若是白冰冰呢?
老實說...我倒是希望現今的法律,""""真的是用以暴制暴的方式存在"""
我倒是希望,這個社會真的都有私刑,
法律真的能夠附予以暴制暴,那死的人就不會冤了!

可惜這些打死人的年輕小伙子,依台灣刑法,加上假釋,
關個三五年就出來了...出來後又是活龍一條,吃香喝辣,
所有的人就真的會反省嗎?對被害加屬就真的有交代嗎?
法律真的是保障人民嗎?法律的懲戒面,真的有達到懲治目的嗎?有待觀察.....
還不如獄中大哥的私刑~來的有效!

這種無奈的體會我小二就有了，雖然我不是受害人家屬，但是受害人家屬是我的好
朋友，而受害人很照顧我.....

我小學同學的阿公是個在市場擺攤賣"烤肉食品"的，他每天下午都會去魚市批所需
材料回家製作丸子、魚板、米血、糯米腸等等大家中秋烤肉會買的東西。每回去他
家他阿公總會請我品嚐他的得意作品，而我也很愛吃他家賣的那些東西....

在寒假前的某天那傢伙沒來上課，老師點名時問班上同學也沒人知道他怎麼今天沒
來，我一直納悶他前一天放學還說要帶他新買的字典來給我看怎麼今天會沒來，後
來放學後我老媽跟我說他阿公一大早準備出門去市場擺攤時被人家喝酒開車的人從
後面追撞，在送醫的路上就過世了........那傢伙直到他阿公出殯後才來上課，他說
那個撞死他阿公的人是流氓，找很多壞人來恐嚇他們，說不接受賠償的話要對他們
不利，然後他們要搬家....所以他要轉學了.....

後來過了很久我媽說他碰到他媽媽，老媽說那個人很有錢是當大老闆的，出事後就
找人來恐嚇他們要接受賠償、和解，不然要他們好看。最後還請某個地方的警察局
"大警察和議員"來勸說......不能不和解

從這天起老天有眼對來我來說只是一句屁話......那傢伙最後的消息是他念某大學
法律系.....他媽媽連過年送我家香腸都不敢寫地址...

作者: cara551977

+1

殺人遊戲幾乎都免費的
越玩越麻木
不懂設計那東西的人心態何在


最近想抱我家小D帶著腳架去夜拍
好久沒夜拍了
就是想到總總的問題
還是在家比較實在

最近收到北部夜拍的美景
看的心癢癢
叔公哪天約個夜拍我們多找幾個人撞膽吧

找人陪你去就好了咩~~我相信你在史版號招"陪拍"人，集合點肯定出現上百人..
(媲美人家友站陪騎的新聞)

作者: quasar

今天晚上應該就很不錯~~
因為雨到晚上6~7點就會停
天空被雨洗禮 應該很清新
在你家後山(象山)拍101大樓超棒的!!
趕快連絡3人左右幫你護駕 ...
6點永春高中集合~~~
不然過2~3天 午後雨...再說~~

Q老可以讓我扛瓦斯桶"陪拍"嗎

作者: heavenheaven

我最近都沒怎麼看新聞
那天看到網路新聞上這個報導
因當時寫的內容不太清楚還搞不清楚到底發生什麼事
這幾天終於看懂到底發生什麼事

其實我看完時第一個直覺跟a大阿母一樣
怎麼時間是半夜2點多
只能說...天晚了，還是待在家裡比較安全
要不然也要人多一點

我想起中視夜間新聞的收播台詞...."深夜問題多~平安回家最好"

作者: quasar

我比較贊同不老的看法 ...
人生是無常的
活在當下 快樂就好

報復 ...? 交給法律
法律無法從人願 ?
那就交給老天 ...
沒有老天??
還有自己 !!

Q老也是"天眼派"的，壞人讓老天來收拾，屬不是不報只是時候未到那群....


願天下惡人皆有老天收拾.......蒼天不再掛墨鏡....

包公廟香火應該很差.....因為連執法者都....唉.....

[不知道]

作者: a471

Q老也是"天眼派"的，壞人讓老天來收拾，屬不是不報只是時候未到那群....


願天下惡人皆有老天收拾.......蒼天不再掛墨鏡....

包公廟香火應該很差.....因為連執法者都....唉.....

我覺得這是一種"放下"
大家不覺得記仇是一種跟老天賭運氣的做法嗎
機率自然是1/2
若是贏了,自然是由您給對方好看,這樣自然辛苦有了代價,值得
若是輸了,對方自然而然得到報應,但您呢?
看到對方受到報應,自然感到欣慰,但自己卻將大半人生耗在仇恨中,值得嗎?
到時會不會想早知道對方會有這樣的結果,幹嘛要這樣折磨自己,不會覺得很無奈嗎

<>

[qdenise]

作者: 不知道

我覺得這是一種"放下"
大家不覺得記仇是一種跟老天賭運氣的做法嗎
機率自然是1/2
若是贏了,自然是由您給對方好看,這樣自然辛苦有了代價,值得
若是輸了,對方自然而然得到報應,但您呢?
看到對方受到報應,自然感到欣慰,但自己卻將大半人生耗在仇恨中,值得嗎?
到時會不會想早知道對方會有這樣的結果,幹嘛要這樣折磨自己,不會覺得很無奈嗎

<>

這是種理想的境界…
但是…真的遇到的時候…被害者是自己最親愛的人…有幾個人可以得放下

[K22514]

作者: qdenise

這是種理想的境界…
但是…真的遇到的時候…被害者是自己最親愛的人…有幾個人可以得放下

這時候能 放下是真功夫 ~~

[a471]

作者: qdenise

這是種理想的境界…
但是…真的遇到的時候…被害者是自己最親愛的人…有幾個人可以得放下

沒錯，小Q當媽媽了體會很深....兒子是她懷胎十月生下的，從那麼小拉把到那
麼大，莫名奇妙被人打死做母親的怎會甘願?
她兒子又不是意外、疾病死亡，她要找誰去還她公道?
就因為有個不正常家庭生子不敎只會當狗養，人家養狗還得敎咧....
讓那群畜牲打死人家的兒子，叫他們父母一起陪葬好了.....要付出代價

作者: K22514

這時候能 放下是真功夫 ~~

原來K老早就看出放下大這麼豁達......不知道到時是刀子要放下還是手槍要放下...

這種事情可不像威龍闖天關電影中"以後不會再犯"這麼簡單阿.....


就連那群人渣說"喝酒才....云云"我都保持懷疑態度，搞不好是那群畜牲的父母和
律師討論之後的結果咧，就像日劇HORO中有錢人少爺闖禍老爸找律師來串供一般
。案發後這麼久才抓到該串的也該串好了，該模擬預演的應該都弄好了，甚至連脫
罪說詞應該都準備好了...............

[不知道]

作者: qdenise

這是種理想的境界…
但是…真的遇到的時候…被害者是自己最親愛的人…有幾個人可以得放下

也是啦
不過至少一些小事情可以放下就盡量放下
畢竟一生都背負著包袱是件很累人的事
放下包袱,開心過生活
若真的老天有眼,自然可以還您一個公道
若不行,那也是命中注定的
強求只會為自己帶來痛苦

<>

[grc45]

飆車族的瘋狂作風是不可取的，然而在某國就有玩忽人命與法律的渾蛋，他們在經常出沒囂張的夜間路線上，被人們在馬路旁的樹木上拉起了可耐3公噸的鋼絲，結果所有的人渣在超高速過後，人人只剩下...........

這個消息發生在歐洲某個前蓋世軍事強國，自此消息一經媒體出後，所有的飆車族就銷聲匿跡了，原來這等貨色也怕死﹗

[barrielee]

作者: a471

這就是媒體的缺陷，我們的平面、電子媒體報導新聞事件時通常都採取
"卡布奇諾式"的報導方式，很多時候新聞內容不僅各唱各調(例如年齡)
甚至連過程都荒腔走板，認真看新聞的人可能必須"綜合"各家媒體的說法
來自行組合融會貫通才看的懂新聞在說啥....

更有只知其一不知其所以然的新聞，如肉湯僅取表面那層油去播報，如果
深入咀嚼就會發現荒繆至極.....比方有媒體以"打工達人"為標題報導某人
很會打工，月入XX萬......後來我深入研究後發現該"達人"其實正職工作
收入就頗高(超過8萬)，他利用下班後的時間兼職三份工作，平均每份工
作月入1萬多元，耗費他下班後到睡前這段休息、做私事的時間...

我算了算原來他月入十多萬收入是這樣來的，兼職月入約3萬但是卻犧牲了
生活品質與休息時間~~任何人都可以做到，只是在於你是否願意跟畜牲一
樣生活~沒有生活品質....這則新聞被我斥之以鼻

感覺上台灣現在好像是黎智英的媒體在治國

只要他們把某社會或政治新聞頭條做大,電子媒體紛紛跟進成為輿論的焦點,政府及社會大眾才會重視(尤其是每星期三數字要發刊,內容幾乎都會成為當天的新聞及談話性節目的焦點)

曾看過黎智英接受訪問,非常囂張的瞧不起台灣的媒體,他說"台灣媒體根本不用心跑新聞,跟著我們(數字及水果)跑就可以混飯吃..

[qdenise]

作者: barrielee

感覺上台灣現在好像是黎智英的媒體在治國

只要他們把某社會或政治新聞頭條做大,電子媒體紛紛跟進成為輿論的焦點,政府及社會大眾才會重視(尤其是每星期三數字要發刊,內容幾乎都會成為當天的新聞及談話性節目的焦點)

曾看過黎智英接受訪問,非常囂張的瞧不起台灣的媒體,他說"台灣媒體根本不用心跑新聞,跟著我們(數字及水果)跑就可以混飯吃..

事實也真的是這樣…

媒体還是沒有反省…

最近…連政府官員也是看報紙辦國事…

悲哀

[a471]

作者: barrielee

感覺上台灣現在好像是黎智英的媒體在治國

只要他們把某社會或政治新聞頭條做大,電子媒體紛紛跟進成為輿論的焦點,政府及社會大眾才會重視(尤其是每星期三數字要發刊,內容幾乎都會成為當天的新聞及談話性節目的焦點)

曾看過黎智英接受訪問,非常囂張的瞧不起台灣的媒體,他說"台灣媒體根本不用心跑新聞,跟著我們(數字及水果)跑就可以混飯吃..

君不見每日早晨新聞，各媒體都會"讀報"，然後今天的新聞標題就看水果日報與A周刊

的內容來下標題，然後開始"依報畫唬蘭"，報紙怎麼刊他們就怎麼講，似乎水果日報和

A週刊是負責定稿的總編輯，甚至是新聞局.....由他們統一發稿聯合播送...

接下來就是依照標題去採訪新聞........上週吧看到一則新聞因為與我所學有關所以特別
注意了一下.....

某A男車主買了一部Y牌的汽車，宣稱第一次保養有回服務廠換機油，買回去兩個月車輛

故障，送廠檢修。廠商Y公司跟媒體說車輛引擎拆解後發現內部有沙子，所以本公司不予

保固。於是A車主就哇哇叫說他只會開車與回廠換機油，車子它啥都不懂因此該故障原因

與他無關，他不想花錢維修........

我當下啞口無言愣住了.....這是啥鳥新聞阿?!~~難道記者沒有邏輯判斷能力嗎?

這種新聞也可以讓他撥出事不是台灣地方太小新聞太少阿?濫芋充數.....

原廠出貨哪可能會有沙子~~~那肯定是人為造成當然與廠商無關，哪可能免費保固?

車主應該要想辦法去找出在什麼地方人家可以對他車子動手腳搞破壞才對...難道要車

商證明與他無關拿出刑事鑑定報告才可以嗎...

[money]

我個人不太能夠贊同 [不記仇論] 的說法!
更不能贊同 [放下就海闊天空] 的說法!

試問~如果有人想證明自己真的能凡事都放的下,
凡事都不記仇?凡事都肯讓一步?
想證明自己的心胸有多寬闊?證明自己凡事都不計較?
或是想證明自己是能暫時拋開仇恨的人~

那好~~~!! 非常好!!
從今天起我就針對提出這個論點的,並肯這樣做的這個人,
以後他每發一篇文章,每回一篇文,
我就進去用不違版規的反諷法,天天砲他.臭他.損他.....把他罵的狗血淋頭,
如果這個人....被我天天在版上砲,被我天天在版上暗示性公幹...他還能不記仇?

甚至有機會跟這個網友見面的時候,
我就先踹他兩腳,打他兩拳~在送一個迴旋踢~~然後他還能不當一回事
那麼....我就相信他是真正的 [真道學者]....而不會只是會講好聽話的 [假道學者]
用講的誰都會....但能做到的又有幾個???

版上有人能做的到嗎?....
有人想嘗試自己真的是不記仇,可拋仇的人嗎?
有人想證明一下自己的論點是對的嗎?.....money我可以陪你做試驗喔!
到時被我無緣無故砲到死.罵到翻後.....
我會在砲完你.幹礁完你之後,再跟你說一句....[忍一時風平浪靜.退一步海闊天空]

如果有人提出不記仇論,確又做的到...我就相信你是真的
如果有人提出不記仇論,確又做不到...不敢讓我嘗試...我就認定你只不過是口說無憑的

在路上無故被砍的人不也是如此?
無故砍完你,砍死了在跟你家人道歉?
那跟我若在版上無故罵你幹xx...在跟你道歉....會有何兩樣?

[不知道]

作者: money

我個人不太能夠贊同 [不記仇論] 的說法!
更不能贊同 [放下就海闊天空] 的說法!

試問~如果有人想證明自己真的能凡事都放的下,
凡事都不記仇?凡事都肯讓一步?
想證明自己的心胸有多寬闊?證明自己凡事都不計較?
或是想證明自己是能暫時拋開仇恨的人~

那好~~~!! 非常好!!
從今天起我就針對提出這個論點的,並肯這樣做的這個人,
以後他每發一篇文章,每回一篇文,
我就進去用不違版規的反諷法,天天砲他.臭他.損他.....把他罵的狗血淋頭,
如果這個人....被我天天在版上砲,被我天天在版上暗示性公幹...他還能不記仇?

甚至有機會跟這個網友見面的時候,
我就先踹他兩腳,打他兩拳~在送一個迴旋踢~~然後他還能不當一回事
那麼....我就相信他是真正的 [真道學者]....而不會只是會講好聽話的 [假道學者]
用講的誰都會....但能做到的又有幾個???

版上有人能做的到嗎?....
有人想嘗試自己真的是不記仇,可拋仇的人嗎?
有人想證明一下自己的論點是對的嗎?.....money我可以陪你做試驗喔!
到時被我無緣無故砲到死.罵到翻後.....
我會在砲完你.幹礁完你之後,再跟你說一句....[忍一時風平浪靜.退一步海闊天空]

如果有人提出不記仇論,確又做的到...我就相信你是真的
如果有人提出不記仇論,確又做不到...不敢讓我嘗試...我就認定你只不過是口說無憑的

在路上無故被砍的人不也是如此?
無故砍完你,砍死了在跟你家人道歉?
那跟我若在版上無故罵你幹xx...在跟你道歉....會有何兩樣?

沒錯一般人的確做不到(包含我)
但並不表示沒有人可以做到
至少現今社會沒人有這份能耐
但若翻開佛教歷史,應該可以找到不少這類的典故
歷史上就有不少高僧,就是以這樣的胸襟渡化人

放下仇恨的確不容易
但凡事總有第一次
當您第一次放下時
若能感受到放下的解脫輕鬆感
那相信下一次您會更容易放下

<>

[不知道]

作者: money

我就先踹他兩腳,打他兩拳~在送一個迴旋踢~~然後他還能不當一回事
那麼....我就相信他是真正的 [真道學者]....而不會只是會講好聽話的 [假道學者]
用講的誰都會....但能做到的又有幾個???

版上有人能做的到嗎?....

我想版上應該沒有有這樣的修為(我也是)
不過我想到一個有趣的問題
若真的讓您遇上這樣的人
您怎麼打,他都不還手
甚至要您打多久都無所謂
今天您打累了,明天想繼續打也行
那打完後,您覺得您會有什麼感受

<>

[money]

作者: 不知道

沒錯一般人的確做不到(包含我)
但並不表示沒有人可以做到
至少現今社會沒人有這份能耐
但若翻開佛教歷史,應該可以找到不少這類的典故
歷史上就有不少高僧,就是以這樣的胸襟渡化人

放下仇恨的確不容易
但凡事總有第一次
當您第一次放下時
若能感受到放下的解脫輕鬆感
那相信下一次您會更容易放下

<>

耶穌說 :
「當別人打你的左臉﹐連右臉也轉過來由他打﹔
當別人要拿你的外衣﹐連裡衣也由他拿去…」

「當別人彈你左邊的蛋蛋﹐連右邊的蛋蛋也轉過來由他打」

如果版上也人願意被我踢蛋蛋....被我砲轟蛋花湯...然後他又不計較的....
相信我也會被他渡化的......(如果沒有....就算了....)

作者: 不知道

我想版上應該沒有有這樣的修為(我也是)
不過我想到一個有趣的問題
若真的讓您遇上這樣的人
您怎麼打,他都不還手
甚至要您打多久都無所謂
今天您打累了,明天想繼續打也行
那打完後,您覺得您會有什麼感受

<>

其實我心地善良,天真活潑,心智乾淨無邪,
個性內向...喜好大自然....連小昆蟲都捨不得殺,
所以我以上所提都只是假設性問題,並非想去實行

但如果有人硬要我打他....然後他被我打之後還會喊爽的,
如果對方像喜劇裡,宋世傑那樣 ~邊吐舌頭,邊喊著 : [你打我啊~你打我啊!]
套一句周星馳和吳孟達的台詞 : [這麼好的要求,聽都沒聽說!]
(當然開扁了!!!)

[cara551977]

作者: money

耶穌說 :
「當別人打你的左臉﹐連右臉也轉過來由他打﹔
當別人要拿你的外衣﹐連裡衣也由他拿去…」

「當別人彈你左邊的蛋蛋﹐連右邊的蛋蛋也轉過來由他打」

如果版上也人願意被我踢蛋蛋....被我砲轟蛋花湯...然後他又不計較的....
相信我也會被他渡化的......(如果沒有....就算了....)

我可以打了別人左臉

在賞他右臉的
均衡一下

其實我心地善良,天真活潑,心智乾淨無邪,
個性內向...喜好大自然....連小昆蟲都捨不得殺,
所以我以上所提都只是假設性問題,並非想去實行

但如果有人硬要我打他....然後他被我打之後還會喊爽的,
如果對方像喜劇裡,宋世傑那樣 ~邊吐舌頭,邊喊著 : [你打我啊~你打我啊!]
套一句周星馳和吳孟達的台詞 : [這麼好的要求,聽都沒聽說!]
(當然開扁了!!!)

有人這樣要求
請記得速速扣我
翹班我也會出現的