查看單個文章
舊 2009-06-17, 10:12 PM   #751 (permalink)
Living 帥哥
超級版主
 
Living 的頭像
榮譽勳章
UID - 1966
在線等級: 級別:60 | 在線時長:3888小時 | 升級還需:77小時級別:60 | 在線時長:3888小時 | 升級還需:77小時級別:60 | 在線時長:3888小時 | 升級還需:77小時級別:60 | 在線時長:3888小時 | 升級還需:77小時級別:60 | 在線時長:3888小時 | 升級還需:77小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 糖城
文章: 9601
現金: 18 金幣
資產: 11727852 金幣
預設

引用:
作者: K22514 查看文章
● 1/1.8" 型撮像画面:7.2 x 5.3 mm = 38.16

● APS-C 撮像画面:22.2×14.8mm = 328.56

● APS-C 撮像素子:23.6×15.8mm = 372.88

● 35mm 全片幅画面:35.8×23.9mm = 855.62

●120 中片幅画面: 60x60mm=3600

●4x5 大片幅画面: 101.6x127mm=12903

PS: 120 4X5 機身價格在近百萬至數百萬台幣以上 ~~

把 855.62 / 328.56 = 2.6 倍!也就是說 35mm 全片幅相機的 “感光底片” 大小是 APS-C 相機的 2.6 倍!
把 855.62 / 372.88 = 2.29 倍!相當於買了 2.3~2.6 台的 APS-C 相機!

把 855.62 / 38.16 = 22.4 倍!光 “是感光元件” 本身就大了 22.4 倍!也就是說同樣 1200 萬像素的 CDC 與 EOS 5D,
雖然畫素相當,但並不表示就能拍出相近的畫質、解析度。畢竟兩者的感光元件尺寸相差了 22 倍!

把 328.56 / 38.16 = 8.61 倍!也就是說最便宜的 DSLR 的 “感光底片” 大小也比最頂級的 CDC 還要大了 8.6 倍!
即便兩台畫素相當,都是 1000 萬畫素,也不可能會拍出相近的畫質。

這種情況就很像傳統底片使用 4x5、120、35mm 這三種底片,拍攝同樣的場景,絕對是 4x5 大型相機佔絕大多數的優勢,
因為 4x5 吋底片的大小就幾乎跟沖洗出來的 4x6 照片差不多大!用這麼大張的底片來拍照,當然畫質會遠超過 35mm 囉!

把 4x5 相機、120 相機、135 相機相當於現在的 35mm 全片幅相機、APS 相機、小型數位相機,就知道他們之間在底片大小的先天優勢


前幾天另一個朋友也"提醒我"
說鏡頭也要搭配全片幅的才行

讓我原本精心策劃的作戰計畫頓時一遍混亂
作戰經費也需再追加一點點

全片幅的相機是有找到
但是全片幅的鏡頭還是一片霧煞煞
依舊在尋尋覓覓之中
__________________
經驗分享是學習的一種
請多珍惜這片學習的園地

史版啞甘部主任
Living 目前離線  
送花文章: 52690, 收花文章: 8441 篇, 收花: 61930 次
回覆時引用此帖
有 8 位會員向 Living 送花:
a471 (2009-06-18),cara551977 (2009-06-17),K22514 (2009-06-17),leechaoming (2009-06-17),qdenise (2009-06-18),rezard (2009-06-23),Tracy (2009-06-17),uplander (2009-06-17)
感謝您發表一篇好文章