![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 小弟小時候不喜歡大黃蜂戰機
那時候看,美國空軍主力戰機F-15,輔助戰機F-16,型都超有fu低... ![]() 可是呢,美國海軍主力戰機F-14,輔助戰機F-18,F-18感覺不太輕巧,性能不上不下,就覺得...遜了點 不過現在回頭看F-18,倒覺得還不錯,可能F-18長得比較"耐看"吧,就跟水煎胞多數的老婆大人是一樣的... ![]() ![]() (此話一出,不曉得諸位看倌的老婆大人會不會向各位逼問:說,我是不是你的F-18?那你的F-14是誰呀?... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
__________________ 的歷流光小,飄颻弱翅輕。恐畏無人識,獨自暗中明。 [IMG][/IMG] |
|
![]() |
送花文章: 127322,
![]() |
![]() |
#3 (permalink) | |
長老會員
![]() ![]() |
![]() 引用:
俄羅斯的戰機超新穎的,塗裝的很美麗鮮豔,很搶眼﹗但是,作戰如老兵,新兵總是要有很長一段的磨合期,CF-18 在加拿大屬於戰術空軍主力,它一直的在提供意見給麥克唐納公司從事不斷的改良,這就是精益求精,止於至善。 國際飛行展每年夏天都會在多倫多舉行一次,今年夏天又有眼福了﹗ . 此帖於 2009-06-26 03:07 PM 被 grc45 編輯. |
|
![]() |
送花文章: 71895,
![]() |
![]() |
#4 (permalink) | |||
長老會員
![]() ![]() |
![]() CF-18 的資料片找到了 ~
在2:21 可看到 CF-18 的武裝 飛彈與火箭︰ AIM-120 AMRAAM AIM-9 SIDEWINDER AIM-7 SPARROW AGM-65G MAVERICK CRV-7 ROCKET PODS 制導與非制導炸彈︰ 500LB Mk82 1000LB Mk83 2000LB Mk84 Mk80 SNAKEYE and AIR PAVEWAY-GBU-12,-10,-16,-24 LASER GUIDED BOMBS 內裝六管機炮,每分鐘可發射4000-6000發砲彈︰ INTERNALLY MOUNTED GUN - M61 VULCAN 20mm SIX BARREL CANNON FIRING BETWEEN 4000-6000 ROUNDS/MINUTE 飛行員 CREW: 1 OR 2 ENGINES: 2x General Electric F404-GE-400 turbofans, each producing 16,000lb Thrust 最大航速︰1.8 馬赫(1.8倍音速) MAX SPEED: MACH 1.8 |
|||
![]() |
送花文章: 71895,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) | |
長老會員
![]() ![]() |
![]() 引用:
在 USAF 的概念中,並沒有 F-15 是主力,F-16 是輔助的說法, 那是麥道在推展 F-15 海外市場時,所提出的行銷說法。可是卻成了時下軍迷們的一般認知。 USAF 的認知是; 麥道的 F-15 是「高空空優戰機」,直到晚近,E型出現後才有「低空縱深密接支援」的戰力, 通用的 F-16 是「中低空多用途戰機」。 在五角大廈的觀點裡,F-16 是「廉價好友指標主力戰機」;其單發設計限制了改良的空間。 而 F-15 是「多金好友指標主力戰機」;大型機身和雙發設計成就了其多用途發展的定數。 但 NAVY 看事情的角度則大有不同;即使是在 五角大廈甚 或 白宮 的認知裡, 格魯曼的 F-14 都因為「舉升體+可變翼/雙發/縱雙座」設計, 而成為「全天候/全空域/純空優/艦基主力戰機」, 在她 34年的役期中,一半時間裡的性能表現,都因為 TF-30 的設計失敗而大受限制。 直到 F110-GE-400 出現後,才終於展現其原始設計中,令人嘡目結舌的純空優性能。 榮獲烤芽兒垂青的;麥道 F-18,是 F-16 的手下敗將 F-17 (諾斯羅普) 的接手升級版, 研發目的主要是為了填補「純空優艦基戰機」 F-14 的對面 (surface) 攻擊能力不足。 所以她基本上而言是由「低空空優戰機」YF-17 為基礎構型改良的「低空戰鬥攻擊機」, 故其美軍番號一直都是「F/A-18」(「戰鬥/攻擊-18型」)。 但五角大廈明白其「有限空優能力」,在研發之初,就已定調為「濱海國家外銷主力戰機」 至於 F/A-18 纏鬥能力的表現,純粹是「定態懈解穩定構型設計」下「線傳飛控」的副產品。 祗要是 F-16 C/D 之後全新開發的美軍戰機,都著墨於此設計原則。 反觀 F-14 就役期間,在驕傲的格魯曼氣極敗壞的苦苦哀求下,僅有唯一的一次, 美國為了討好無法討好的柯梅尼政權,而出售過 80架 A型給依朗。 這說明了美國政府眼中,誰才是「空優之王」。 結論: 01 「主力戰機」是軍品公司行銷天才的用詞,不是務實的 USAF 的用詞;「空優戰機」才是。 02 F/A-18 的空優能力,剛好符合以「非攻」為原則的國家使用。例如愛好和平的加拿大。 03 設計出「空優之王」的是笨蛋,因為機密,祗能本國使用,她的外銷簽證一定粉難搞。 04 以多國合作為研發模式的「外銷主力戰機」F-35 ;絕不是「空優戰機」 F-22 的對手。 05 烤芽兒一定另配有至少一個中隊以上的... 很耐看的備役 F-18, ![]() 而其 F-14 早已悄悄的在其心中被退役了... ![]() ![]() ![]() ![]() 06 看來,很顯然的;校長已經被 G大用本樓主題給套牢了。 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
送花文章: 52967,
![]() |
![]() |
#9 (permalink) |
長老會員
![]() ![]() |
![]() F-18 己升級到 E/F
F/A-18E/F Super Hornet http://en.wikipedia.org/wiki/Super_Hornet F-18 武器掛載 http://www.google.ca/imgres?imgurl=h...num=3&ct=image |
![]() |
送花文章: 71895,
![]() |
![]() |
#10 (permalink) |
長老會員
![]() ![]() |
![]() CF-18 大黃蜂 整合防衛系統 概述
經戰鬥證明 CF-18 大黃蜂戰機為雙引擎,多任務的戰術戰機。針對空對空與空對地的戰鬥任務轉換僅在彈指之間。加拿大的大黃蜂滿足了下列的形式的作業任務︰戰機護航,壓制敵方防空系統,偵察,前鋒空中管制,密切空中支援和全天候打擊任務。 為適合國情而改版的加拿大 F/A-18 噴射戰機特徵如下︰ ﹡機身下置探照燈以利夜間視覺識別 ﹡適應加拿大環境的求生設備 ﹡多樣化的駕駛員座艙設局 F/A-18大黃蜂戰機已經部署並武裝服務於下列國家︰美國(海軍與陸戰隊),加拿大,澳洲,西班牙,科威特,芬蘭,瑞典和馬來西亞。 1980年加拿大是第一個下訂單採購大黃蜂的國際客戶。該機經由不斷的改良與測試各項先進功能,如頭盔視讀系統、數據連結系統和電子作戰系統於 79 CF-18大黃蜂。該流程預計於2010年3月完成。 http://www.boeing.ca/ViewContent.do?id=39653 . 此帖於 2009-06-28 01:50 AM 被 grc45 編輯. |
![]() |
送花文章: 71895,
![]() |
![]() |
#11 (permalink) | ||
長老會員
![]() ![]() |
![]() 引用:
新世代超級塑膠蟲在天 美國海軍的新戰馬:F/A -18E/F超級大黃蜂戰機 全文:http://www.diic.com.tw/mag/mag252/252-56.htm 引用:
http://www.boeing.ca/ViewContent.do?id=39653 波音是一家研發/製造「超大型傳統運輸機」的巨頭,從客機、貨機到運輸機,乃至於轟炸機, 前題是...「次音速」,若且唯若「次音速」;而且最好是在「傳統構型」的範疇內。 就如 JSF 專案中,其所設計的 X-32 就是古早貨的現代版,又不俱水平超音速飛行能力。 如何勝出? 自認 CAD/CAM 能力一流,但卻從不曾研製出任何一款「曾服役-超音速空優戰機」。 在醬子的背景下,併了麥道後,又能有多大的力度在處理極端複雜的 F/A-18 專案相關議題? 祗是把靈活的麥道的手腳給綁緊了而已。即使麥道有充份的 F-15 系列沿革經驗, 最後竟為了國會預算問題,在波音的強壓之下,向來手段靈活的麥道, 竟跟著美國海軍的說法:「這是 F/A-18 C/D 的改良型」辦事, 因而不實作原型機,其後果曾略錄於下文,因為「超級塑膠蟲」早已是全球軍迷的笑柄, 也是過度信任「計算流體力學」的教案: http://forum.slime.com.tw/post1453716-1.html 最後,不知是否筆誤,瑞典是有名的戰機製造國,其 SAAB「龍式」、「AJ-37」、「JA-37」; 以及現役的「JAS-39」皆是當代名機,應不曾採用美製 F/A-18 才是。 |
||
![]() |
送花文章: 52967,
![]() |