|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2009-06-26, 03:30 PM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
很多大學生只想混到畢業,若沒有意願考研究所或出國,成績低空過甚至大學多念一,兩年畢業都無所謂 台灣一般求職要看履歷表自傳寫得漂不漂亮,面試時幾乎沒有查看大學四年的成績單,我多年在私人機構面試經驗就只有一次要求看成績單(是美商公司) 說實在,哪怕大學四年或六年被當到亂七八糟,反正能混到畢業就ok,以後去參加補習班考到專業證照或公務員考試,誰管你大學時代是如何混的? 以往就有台大學生太混中二一被退學,同年再參加聯考再考上台大....  於是就學懂不要再混到二一跟香港友人聊過港台的教育制度,據他說不要說課業不好被退學如此嚴重,高等教育都有個共識,不想學生浪費教育資源,某學生被其中一家大學錄取,開學不來註冊跑到別所念就會被該學校列為黑名單,將來有天想再報名很大機會不被錄取 再者,香港的僱主非常重視面試的表現及過去念書時的成績,什麼自傳?不需要這種作文亳無意義,友人說他服務的公司,面試時連中學聯考成績都要提供,連哪科成績不及格都被面試主管問理由.... 尤其是社會新鮮人,既然沒有任何工作經驗作為評估,過去求學時期的成績表現對香港的僱主來說就顯得很重要,因此,他們的大學生想要將來在社會求得一分好差事,大學幾年都不敢太混 ps:難怪之前爆出弄個假醫師證書就可以混過去 |
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 4 位會員向 barrielee 送花:
|
|
2009-06-29, 09:40 AM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
我一直都覺得書有沒有好好念這是在於其次 我自己在大學時代，書念得亂七八糟，每學期都在二一邊緣徘迴 到了大四還有25學分的必修科目要重修，但我還是畢業了，在職場上討口飯吃 我認為大學應該給予學生的是一種求知態度 書可以念得不好，因為有些科目就真的是沒興趣 但求知的態度和做人的道理不可以不學習 到了大學，要為自己的人生負責 雖然念個好成績或許很重要，但為自己的人生負責是更重要的態度 這則新聞看到會讓我火大，並不是學生書念不好 而是書念不好就只會怪教授當太多? 不會先反省一下自己? |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2009-06-29, 10:47 AM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
正如我問友人,你們為何如此重視求職者過去的成績? 他說有些人高中成績很好,上了大學自我放縱四年都在混,有些人高中成績普通上了大學一年比一年進步,甚至考上研究所.. 身為主管的人可以從平均成績及求職者是否有進步來評估他做人的態度,而且,學生若無法在學業中顯示出你大學四年不是在打混,其他的又如何能說服顧主你是個為自己人生負責的人? 友人還補充說明,他們公司收到求職履歷表只要大學超過正常畢業年期者,除了休學或重大事故,否則幾乎都不會有面試機會 ps:在求學時期,雖然家裡經濟狀況不允許繼續念下去,我有想過萬一,也許有天...出國念研究所申請比較好的學校,大學四年成績都不能太混,所以每年都維持在平均75 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-06-29, 11:24 AM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
我認為求職的時候，成績單的確還是需要看的 並不是說成績不重要，而是相較於帳面上的成績，我覺得更重視求知態度 我進公司的面試，也是有看成績單 我的成績單也是滿江紅，主管也都有問我為什麼這科不及格被當掉? 例如:我程式設計很差，到了大四最後一年還在重修程式設計 但面試的時候，我也告訴主管 程式設計這種東西，有時候我覺得真需要些天分 我常常在寫程式的時候，花了八個小時只能刻出一個GUI 可是別人卻可以花四個小時就寫出完整的程式要求 別人在解程式的時候，可以想到很漂亮的演算法 但是我怎麼寫都還是暴力解法，演算法想得不怎麼樣 我只告訴主管，雖然不少科目我學得都不怎麼好 但至少我都沒有放棄它，是曾經努力過，但效果不彰 至少我其他某些科目，努力得還不錯 然後主管都有稍微問我一些觀念性的問題 有發現我還是有一點概念，確定我是真的有寫過程是，不是唬爛它們的 說真的，這樣子說來，或許有點過於理想化 但若是我將來做面試官，我還是會看成績單 會詳細一點詢問面試者的求知態度 光從帳面上的成績是無法看出他們的求知態度 因為我知道有不少把關比較鬆的教授 只要有上課有去考試，就六十分起跳 或許帳面成績不錯，但可能沒學到甚麼求學態度 所以才會希望能夠從求知態度這個角度去面試 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
向 古里特 送花的會員:
|
|
2009-06-29, 11:52 AM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
可是帳面成績不好,你是否要花更大的力氣去說服面試官? 若有其他同等學歷的競爭者,他的帳面成績比較好看,態度也夠誠懇,請問你的機會大還是他? 個人認為重視成績變成一種文化,至少大學時期必需要花時間在課業上,遇到大刀教授也視為理所當然,不是被當掉還找父母出頭 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-06-29, 01:37 PM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
我認為面試官問題問得好，可以過濾掉很多東西 我是站在面試官的角度去看成績單這件事情 帳面成績好，並不代表有真正的求知態度;相對地，帳面成績不好，也不是沒有求知態度 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
向 古里特 送花的會員:
|
混合模式
