|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2009-07-12, 11:25 AM
|
#2 (permalink) |
|
管理員
 
|
這就是無能的昏君手下搞出來的天才事蹟...
行政院狗拿耗子多管閒事，要按照邱副部長的作法，葉金川可以下台了衛生署 可以裁撤了....因為沒有作為也沒有作用....  當北縣消保官在稽查時衛生署就該從旁從背後協助，而不是置身事外導最後 跳出來開一槍，然後發現"糟糕~子彈似乎會跳回自己身上"就拿消保官當盾 牌擋子彈... 業者事後的檢驗不但與消保官取樣的標的可能有不同，甚至取樣標的都可以 動手腳。而實驗室在那爭的面紅耳赤真可笑...難道對方不能讓你取樣的樣品 有作弊嗎?....先射箭在畫靶...讓結果OK 假如業者與消保官的檢驗標的是"同時取樣"各自分送不同單位檢驗這樣還有起碼 的證據力，一個上午一個下午能說是同鍋油嗎? 以前唸國中時學校與警方合作查學生有無吸毒，就會在學校實施驗尿，而那些有 吸毒的就向沒西毒的同學"買尿"送驗，只有一個笨蛋去跟女孩子買被查出有問題 而導致東窗事發....由於學生可以送驗作假而校方無法比照嫌疑犯那樣取樣，最 後學校再也不幹這種吃力不討好的事了.... 實驗室不應該跳出來淌渾水，應該僅對"我取得的化驗標的、檢驗結果"做背書， 這樣萬一對方送來的標的有問題也不至於牽連到自己的信譽。否則外界懷疑你 替業者背書就會懷疑你收錢替人做假.... 消保官檢驗的數據的確比較具公正性....除非能證明該消保官與該業者有恩怨 借機報復，否則他何必要對業者不利? |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量 我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
送花文章: 79418,
|
樹形模式