|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2009-07-12, 02:04 PM
|
#1 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
李晶鈺說他只是刑事鑑定專家,刑事調查局給他的樣本他只能信相"這就是現在撿到的",至於是否有動過手腳不是他能控制,何況他接手時已一段時間現場早就被壞破 要扯證物的監定結果,除非能確定就是第一時間當場取樣 我覺得事情也許非我們看到的單純,因為,早前消保官告知媒體有兩位民代關說,事後可能受到壓力沒有說出是哪兩位 是否又有人向中央衛生署關說才會有官員笨到出來管過頭? 這件事不止是油炸問題,而是業者出了事還找人去關說,可惡至極 |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-07-12, 05:37 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
 
|
光從 消保官 被關切．．．
就可以確定業者問題很大了．．． ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我前幾天一直在想一個情形．．． 那就是： SGS檢驗正確的，消保官檢驗也是正確的，麥當勞說的也是真的 那代表什麼呢： 【抽測 就是抽一部份來測，沒測到有問題不代表有問題，有測到有問題，就表示一定有問題】 SGS抽驗時，所抽到的樣本剛好是沒問題的... （同一大鍋油裡面有好幾個不同的槽在炸東西，抽的槽不一樣） 而消保官抽驗時，所抽到的樣本剛好是有問題的...（所以!! 油100%有問題!!） 接著呢，更有趣的事情是，麵包的防腐劑．．． 一家速食業的龍頭．．．知名品牌，可以跟衛生、安心劃上等號的業者，居然在麵包內放防腐劑!! 這已經不是合不合法的問題了．．．．而是合不合理的問題．．． 如果不是你這家店讓人相信，讓人覺得安全，有誰會特地花比一般市價多出２倍多的錢去吃你的餐點呀 炸雞，漢堡...都那麼貴，為什麼那麼多人要去吃，還不是因為覺得衛生又安全．．． 而你這家店在當時居然還敢大聲的說：完全符合衛生局的標準，甚至含量超低．．．． 真是令人反感... |
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
|
|
|
送花文章: 4036,
|
混合模式
