新聞轉貼 - 政院挺北縣 麥當勞恐重罰

[barrielee]

作者: a471

這就是無能的昏君手下搞出來的天才事蹟...

行政院狗拿耗子多管閒事，要按照邱副部長的作法，葉金川可以下台了衛生署
可以裁撤了....因為沒有作為也沒有作用....

當北縣消保官在稽查時衛生署就該從旁從背後協助，而不是置身事外導最後
跳出來開一槍，然後發現"糟糕~子彈似乎會跳回自己身上"就拿消保官當盾
牌擋子彈...

業者事後的檢驗不但與消保官取樣的標的可能有不同，甚至取樣標的都可以
動手腳。而實驗室在那爭的面紅耳赤真可笑...難道對方不能讓你取樣的樣品
有作弊嗎?....先射箭在畫靶...讓結果OK

假如業者與消保官的檢驗標的是"同時取樣"各自分送不同單位檢驗這樣還有起碼
的證據力，一個上午一個下午能說是同鍋油嗎?

以前唸國中時學校與警方合作查學生有無吸毒，就會在學校實施驗尿，而那些有
吸毒的就向沒西毒的同學"買尿"送驗，只有一個笨蛋去跟女孩子買被查出有問題
而導致東窗事發....由於學生可以送驗作假而校方無法比照嫌疑犯那樣取樣，最
後學校再也不幹這種吃力不討好的事了....

實驗室不應該跳出來淌渾水，應該僅對"我取得的化驗標的、檢驗結果"做背書，
這樣萬一對方送來的標的有問題也不至於牽連到自己的信譽。否則外界懷疑你
替業者背書就會懷疑你收錢替人做假....

消保官檢驗的數據的確比較具公正性....除非能證明該消保官與該業者有恩怨
借機報復，否則他何必要對業者不利?

319槍擊案很多人怪李昌鈺,說他報告有問題....

李晶鈺說他只是刑事鑑定專家,刑事調查局給他的樣本他只能信相"這就是現在撿到的",至於是否有動過手腳不是他能控制,何況他接手時已一段時間現場早就被壞破

要扯證物的監定結果,除非能確定就是第一時間當場取樣

我覺得事情也許非我們看到的單純,因為,早前消保官告知媒體有兩位民代關說,事後可能受到壓力沒有說出是哪兩位

是否又有人向中央衛生署關說才會有官員笨到出來管過頭?

這件事不止是油炸問題,而是業者出了事還找人去關說,可惡至極