新聞轉貼 - 郝跳第一線 救執政危機

[elna]

講是這養講沒錯啦，可是郝市長總要給我們這些一頭霧水的民眾一些交代

1.貓空纜車明明可以再觀察個幾個月，我印象沒錯的話，他剛完工都沒試運就正式營運了耶。郝市長要不要解釋為什麼不等全部測試完畢就硬要通車的理由？當時有很多人反對倉卒通車的唷，結果通車第一天就出包，而且通車時還是夏天耶，沒有空調耶，這種錯誤也敢通車，分明就是要討罵挨的能怪誰？

2.內湖捷運之前有沒有被嫌過？車廂太小什麼的，而且還要停掉木柵線來配合它，這不是本末倒置嗎？這種超不合理的運作方式你也敢讓他過關，這不是收爛攤子的問題，是他根本沒認真看問題的問題

號稱有魄力肯做事的郝市長，光貓纜一件就讓市民要打個大問號，別的東西我們可以體諒，但是關於民眾行的安全，他有沒有魄力斬斷黑暗勢力，給我們一個交代？

[a471]

偶~相信~~~等~~~偶們執政以後本黨絕對會徹查馬郝任內的弊端...替國人討公道

[barrielee]

作者: elna

講是這養講沒錯啦，可是郝市長總要給我們這些一頭霧水的民眾一些交代

1.貓空纜車明明可以再觀察個幾個月，我印象沒錯的話，他剛完工都沒試運就正式營運了耶。郝市長要不要解釋為什麼不等全部測試完畢就硬要通車的理由？當時有很多人反對倉卒通車的唷，結果通車第一天就出包，而且通車時還是夏天耶，沒有空調耶，這種錯誤也敢通車，分明就是要討罵挨的能怪誰？

2.內湖捷運之前有沒有被嫌過？車廂太小什麼的，而且還要停掉木柵線來配合它，這不是本末倒置嗎？這種超不合理的運作方式你也敢讓他過關，這不是收爛攤子的問題，是他根本沒認真看問題的問題

號稱有魄力肯做事的郝市長，光貓纜一件就讓市民要打個大問號，別的東西我們可以體諒，但是關於民眾行的安全，他有沒有魄力斬斷黑暗勢力，給我們一個交代？

郝市長與馬市長都有一個特色,不知是否他們曾留學美國?喜歡用西方管理哪一套所謂"充分授權",出了問題才發現授權的人原來在打混,如果,其中有所謂的親信,又不敢大刀砍下去處罰,找幾個不高不低的官員做代罪羔羊

不是要幫郝市長說話,他從政以來就沒有自己的班底,選上台北市長重要技術幕僚大部分都是用馬市府留下來的人,所以出現種種不合理運作方式不會令人意外

也許台灣文化充分授權根本就行不通?過去令人懷念有政績的政治人物,如蔣經國,宋楚瑜,陳定南..他們都是親力親為重大政策都盯得緊緊

記得有次選舉,宋楚瑜用了一段過去他當省長到處趴趴走的影片作宣傳,其中有一段不是新聞資料,可能是省府人員或隨從拍下來,他因風災到山區巡視,當地官員跟他說省長裡面的路很難走不要再進去會有危險,而且已經報告過裡面的情況,宋省長回話說,不行!我要親自進去看看...

另外,搞了幾個月的肅貪,幾千個投訴案子國防部只有一個件案成立在處理中,其他半粒星星都沒動過,報告也只有幾張a4紙,法務部的更扯,拿一堆舊案填塞連馬市長的特別費案都列入,至今好像看不到新聞馬總統對肅貪成績有何意見?

滿意或不滿意都該說句話,若是不滿,國防部長及法務部長就請他們下台,再這樣下去打混的官員只怕有增無減


ps:如果將帥無能又要親力親為,可能是另一種災難

[elna]

作者: barrielee

郝市長與馬市長都有一個特色,不知是否他們曾留學美國?喜歡用西方管理哪一套所謂"充分授權",出了問題才發現授權的人原來在打混,如果,其中有所謂的親信,又不敢大刀砍下去處罰,找幾個不高不低的官員做代罪羔羊

不是要幫郝市長說話,他從政以來就沒有自己的班底,選上台北市長重要技術幕僚大部分都是用馬市府留下來的人,所以出現種種不合理運作方式不會令人意外

也許台灣文化充分授權根本就行不通?過去令人懷念有政績的政治人物,如蔣經國,宋楚瑜,陳定南..他們都是親力親為重大政策都盯得緊緊

記得有次選舉,宋楚瑜用了一段過去他當省長到處趴趴走的影片作宣傳,其中有一段不是新聞資料,可能是省府人員或隨從拍下來,他因風災到山區巡視,當地官員跟他說省長裡面的路很難走不要再進去會有危險,而且已經報告過裡面的情況,宋省長回話說,不行!我要親自進去看看...

另外,搞了幾個月的肅貪,幾千個投訴案子國防部只有一個件案成立在處理中,其他半粒星星都沒動過,報告也只有幾張a4紙,法務部的更扯,拿一堆舊案填塞連馬市長的特別費案都列入,至今好像看不到新聞馬總統對肅貪成績有何意見?

滿意或不滿意都該說句話,若是不滿,國防部長及法務部長就請他們下台,再這樣下去打混的官員只怕有增無減


ps:如果將帥無能又要親力親為,可能是另一種災難

我一個小小助理蓋章都要小心翼翼
市長大人的章是隨便親信來蓋來玩的嗎？
不要提那個已經八百年前的貓纜，那說說內湖捷運好了

從四月開始，他在試轉的時候木柵線就必須全部停擺，這種事如果市長不知道，他幹什麼市長？木柵線一停擺就必須用到接駁公車，你這不是本末倒置？不去想想適當的轉運方式，像橘線就有淡水─新店與北投─南勢角兩個方向這樣，不是省事的多？

當到市長這點事沒有份量說話嗎？還是根本沒去在意過這種事？如果市長這副德性不能罵，要推給屬下，那他的心腹也太好當了，市長什麼都不管！

[barrielee]

作者: elna

我一個小小助理蓋章都要小心翼翼
市長大人的章是隨便親信來蓋來玩的嗎？
不要提那個已經八百年前的貓纜，那說說內湖捷運好了

從四月開始，他在試轉的時候木柵線就必須全部停擺，這種事如果市長不知道，他幹什麼市長？木柵線一停擺就必須用到接駁公車，你這不是本末倒置？不去想想適當的轉運方式，像橘線就有淡水─新店與北投─南勢角兩個方向這樣，不是省事的多？

當到市長這點事沒有份量說話嗎？還是根本沒去在意過這種事？如果市長這副德性不能罵，要推給屬下，那他的心腹也太好當了，市長什麼都不管！

大姐,你真的不知公家機構的章蓋下去是很容易的事?一份公文不知要多少部門蓋章出了事大家推來推去撐一下就混過去,只要不違法監察院糾正也好彈劾也罷,政務官要不要下台就看大老闆的關愛眼神(大老闆自己有任期保障),事務官及一般公務員誰也動不了他們

幾年前長榮老闆張榮發接受訪問曾被問到為何可以飛安控制在零意外(不摔飛機),他回答得很妙~"因為長榮是我自己的錢"(暗諷華航是公家,養了一大票米蟲,錢又不是他們出的當然漫不經心)

郝市長的能力有多強?北市市民都心知肚明,我只是強調前任留下的爛攤子,後繼的又沒能力去收拾,誰的責任比較大?而且前任當了總統,郝市長連賴都不敢賴

[古里特]

作者: barrielee

[恕刪]

郝市長的能力有多強?北市市民都心知肚明,我只是強調前任留下的爛攤子,後繼的又沒能力去收拾,誰的責任比較大?而且前任當了總統,郝市長連賴都不敢賴

對這段話心有戚戚焉

前任留下來的爛攤子不得不收、這個黑鍋不得不扛
在許多地方都可以看到這種情況，不單單只有政府機關而已
有點良心的人，會鼻子摸摸，黑鍋自己扛，想辦法解決問題
多得是，繼續掩蓋事實，讓下下任的人繼續扛更大的黑鍋
到時候就看哪一任有良心、有膽識要扛這個大黑鍋

作者: barrielee

郝市長與馬市長都有一個特色,不知是否他們曾留學美國?喜歡用西方管理哪一套所謂"充分授權",出了問題才發現授權的人原來在打混,如果,其中有所謂的親信,又不敢大刀砍下去處罰,找幾個不高不低的官員做代罪羔羊


[恕刪]

ps:如果將帥無能又要親力親為,可能是另一種災難

看來B網友也是仰慕宋先生的 (握)


很多時候我都"讚嘆"政府人員竟然能夠如此無知

難道底下人員做了這麼多亂七八糟的事情，上面的人會毫不知情!?

經過了職場的洗禮，我漸漸可以體會到這種無知主管的立場

原來是過分相信底下人呈交上來的東西

底下人都亂七八糟地敷衍，上面主管也就亂七八糟地相信