引用:
作者: 古里特
看來女性似乎都比較支持陳文茜
我本身都滿支持陳文茜
但都被人說嘴砲王
應該說是陳文茜都被人稱做嘴砲王
不過說真的
看她許多事情都分析得頭頭是道，嘴上說得一手好辦法
不知道實際去執行是否真的這麼利害?
|
蔣經國當總統時,他用人的哲學是相信歷練及做出來的成績,能出掌財經首長大都是在國營事業當主管的歷練且交出漂亮的成績單才有資格高升
可惜,時代不同這種培養人才的方法在現代的民主選舉幾乎是不可能
回顧陳文茜小姐的過去,他也許是一位出色的媒體人及評論員,頭腦清晰分析事情有條有理,個人認為他是幕僚人才
2004年大選,連宋合後連戰甚欣賞陳文茜,他成為當年國民黨選戰的主要操盤手,我很清楚記得陳小姐曾公開嗆民進黨"看看你們會打選戰還是我會打?"
投票前一天發生319兩夥子彈事件,國民黨內選戰班底分兩派:主戰派及溫和派,陳文茜代表主戰派壓過溫和,晚上出來開記者會把槍擊案導向陰謀論就是最有名的"奇美小護士事件"(至今三不五時仍被人拿來消遣小護士在哪裡)
第二天開票輸了幾萬票,國民黨內部有人認為陳文茜出手太重,加深了對手的團結及讓淺色原先不想投票的選民出來投票
這種批評沒法證實,因為一切皆沒得重來去驗證,可是事實擺在眼前,輸了幾萬票就是輸了
ps:回想過去,歷史能改寫不知現在會如何?2004若連宋勝出,現在的總統極有可能叫宋楚瑜