|
|
|
2009-08-17, 01:11 PM
|
#1 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
可惜,時代不同這種培養人才的方法在現代的民主選舉幾乎是不可能 回顧陳文茜小姐的過去,他也許是一位出色的媒體人及評論員,頭腦清晰分析事情有條有理,個人認為他是幕僚人才 2004年大選,連宋合後連戰甚欣賞陳文茜,他成為當年國民黨選戰的主要操盤手,我很清楚記得陳小姐曾公開嗆民進黨"看看你們會打選戰還是我會打?" 投票前一天發生319兩夥子彈事件,國民黨內選戰班底分兩派:主戰派及溫和派,陳文茜代表主戰派壓過溫和,晚上出來開記者會把槍擊案導向陰謀論就是最有名的"奇美小護士事件"(至今三不五時仍被人拿來消遣小護士在哪裡) 第二天開票輸了幾萬票,國民黨內部有人認為陳文茜出手太重,加深了對手的團結及讓淺色原先不想投票的選民出來投票 這種批評沒法證實,因為一切皆沒得重來去驗證,可是事實擺在眼前,輸了幾萬票就是輸了 ps:回想過去,歷史能改寫不知現在會如何?2004若連宋勝出,現在的總統極有可能叫宋楚瑜 此帖於 2009-08-17 05:34 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-08-17, 01:34 PM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
畢竟2000年給過台灣選民機會了 2004年也給過台灣選民再一次機會了 但是機會一再讓台灣選民錯過了 於是台灣就變成這個樣子了 實在是怨不得人，畢竟這一切都是台灣人民自己選出來的 曾經幾個比較有能耐的 也都漸漸淡出了政治圈 該說是死心而退出政治圈 還是說被排擠效應弄出了政治圈 |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2009-08-17, 11:36 PM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
|
歷經多年的政治口水與2次政黨輪替
今日的台灣公民結構與自主思考、動能，已不同於過往的顏色、族群之分 政客是否過於推責?、有無吐實?，每個人都有不同的思考角度 這次的災害是前所未見的嚴重，事後諸葛當然可以說得漂亮 在緊急當下，換成民進黨政府是否能比馬政府優秀許多，是未定之數 但民進黨對民眾的言辭上的安撫誠意一定會比馬政府好 現在看來馬政府在救災的速度是慢了些， 不知往後總檢討時期能為馬政府平反「救災不力」的事證有多少? 在現今國家剛從去年的統獨、族群、歷史...等議題剛歇息不久 兩岸闗係與外交政策也暫時穩定中求發展 馬英九下台後，接續的民進黨能不能以『中華民國』的格局與執政者的角度， 去思考種種內政、外交、兩岸關係、歷史、族群、兩蔣功過....等問題? 民進黨上台後，會不會又是另一對立、撕裂的開端?  此次風災，影響了數千人的生計與安危 極可能有數百人生命已驟然失去  若馬英九此刻不宜下台，此時內閣也不宜大幅更動 那一定要有層級甚高的官員請辭下台，負上政治責任  後續再觀察馬政府的災民安置、國土規劃、災後重建種種工程，還有國民黨內部的自治內省 台灣選舉很多  ，民進黨怎麼垮的，國民黨就怎麼垮 ================================ 補充想法： （剛看完東森的政論節目，偶最喜歡看這種務實討論的節目  ）如果民進黨能不以激進、狹獈的角度看待『中華民國』， 以務實包容的態度接替馬政府現有的種種政策， 換掉無法體會民眾苦楚、執行力低落的領導人，也是件好事  若從藍綠對立的角度.....那馬英九就不能下台，但職務需架空， 以目前的事證看來，馬英九真的只是擺好看的  此帖於 2009-08-18 01:02 AM 被 prosaic 編輯. 原因: 補充想法 |
|
__________________ 無所從來，亦無所去。 |
|
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2009-08-18, 12:41 AM
|
#5 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
之前另一主題轉貼2004艾利颱風的舊文,下面引用2004年蘇貞昌的一段話~~~ 總統府秘書長蘇貞昌：「水災來臨的時候，地方首長第一線最最重要，行政院秉持陳總統指示，對於在有災害之餘的地方，是再再的要求，再再用公文用電話，用盡各種方法，地方首長如果能夠從每個角度緊盯，應該可以減損災害。」 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-08-18, 01:13 AM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
 ，真是令人驚嘆 兩黨相比，民進黨雖在第一時間先撇清責任，但令人感覺民進黨高層有即時注意災情、會給予補足地方政府不足的部份 馬政府是在被指責救災不力後，才極力撇清自身責任，這會引來更多的公憤  發言時機不同，命運大不同  |
|
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2009-08-18, 03:43 AM
|
#8 (permalink) |
|
管理員
|
好巧不巧 ... 每次馬英九遇到颱風被釘的時候 ... 颱風夜都 ...
台北市長，納莉颱風夜時，跑去輔選 ... 去年，卡枚基颱風夜時，跑去游泳 ... 今年，莫拉克颱風夜時，跑去喝喜酒 ... 還會怪天... 怪地... 怪人民... 都是別人的錯，千錯萬錯都不會是馬英九的錯... 不被念才怪了 ... 不打勤、不打懶，專打不長眼 ... |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2009-08-18, 09:13 AM
|
#9 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
美國911恐怖攻擊,其實前紐約市長朱利安尼也沒做什麼事,他"第一時間"趕到現場,發表了安定民心的話,之後坐鎮指揮,相對小布希總統躲了三天才到現場,911歷史留下美名的是朱利安尼 馬英九的問題除了面對災民沒說出半句得體及能安撫民心的話,最最重要是民眾沒法感受到他救災有在用心,如上述911的例子"掌握第一時間做該做的事",危機往往就是轉機 中時的社論就指出他一直不願頒布緊急命令,是他從政以來不沾鍋的性格,命令一發布他自己就身處第一線,做不好責任就不能推給別人,說實在,他稍有判斷能力,在災害發生第一天或第二天頒布緊急命令,民進黨也別無選擇的配合,立法院馬上開臨時會議,政治人物該作秀的又有舞台,既可焦點轉移又可營造朝野動起來的氣氛,後果就不會像今天一面倒被罵 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-08-21, 11:32 AM
|
#11 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
沒有人敢保證身陷其中的人仍能保持最佳狀態,所以過去蔣經國時代相信經過歷練的官員才能成大器 我相信馬總統在這種大事發生召開過大大小小會議,官員及幕僚不可能只有一種意見,總統就要拍扳決定哪個方案最有利 經常上節目的名嘴之一鄭村棋曾是馬英九當市長時的勞工局長,據他本人憶述,每次開會,在坐的官員不是博士就是教授級人馬,各持己見爭論不休,最後根本討論不出結果,市長又沒有明確裁定,久而久之鄭村棋覺得浪費時間乾脆不去開會,神奇的是,馬市長沒有處理開會又開會解決不了紛爭的問題,也沒派人或親身告誡鄭局長不管你爽不爽還得要按照程序遊戲規則來開會 如鄭局長所言不假,馬英九絕非他在中外記者會回答外國記者提問:"自己是強勢領導者" |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-08-24, 11:28 AM
|
#13 (permalink) | ||
|
長老會員
 |
引用:
人家也是局外人，可是他就私心太重嘛，所以永遠做不對 引用:
一邊又在講這種話 我並不覺得我能做的多好，因為我自認我並無應變急速的能力 自己做不到的事，還去苛求別人，這其實是大爺心態 大爺心態在平時是無害的，可是在災難發生時卻很要命 我倒是認為，就因為台灣人普遍有這種習性，這次救災才這麼慘 馬英九這人符合「父子騎驢」這個故事的重點 如果地方政府很有能力就算了 但事實是他們心很大能力小，出風頭跑第一，剩下的事全推給中央 反正馬就吃這一套，他們也玩的很開心，民眾有冤大頭可以罵，皆大歡喜 |
||
|
|
送花文章: 760,
|
|
2009-08-24, 12:19 PM
|
#14 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
沒有人敢保證身陷其中的人仍能保持最佳狀態 這句話是回應你陳文茜頭腦清醒,並不表示他下去會做得好 可惜,馬總統身陷其中已經不止一次 2001年納利颱風 2004年艾利颱風,台北捷運施工引致三重部分部地區淹大水 2008年卡玫基颱風,造成中南部大淹水,氣象局預報不準,政府救災慢半拍,行政院長拖了差不多一星期才到災區,還被受災農民嗆現在才來做啥?(網路嘲諷"走了一個謀財的,又來了一個害命的,正是去年水災出現的言論,如今是2009年了這句話又被拿來重複使用,執政者能不羞恥嗎?) 老百姓給了馬英九多少次機會?他有多少次學習改進的機會?如果,這樣都不能批評,我想台灣根本不需要媒體,這個討論區也可以閉門,反正政治人物做得好與壞,一切由他們"自我感覺良好"來決定 台灣是否只需要一個像大陸的中央電台?民眾永遠看到的是配合政府的媒體,到時大家就不會看到一堆政論節目在吵吵鬧鬧,天下太平多麼美好呀! 此帖於 2009-08-24 03:16 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-08-24, 11:16 PM
|
#15 (permalink) |
|
註冊會員
|
陳文茜最近也因水災發表了對馬英九個人的評論
------------------------------------------------------------- 八八究責／陳文茜：馬私心權力慾重 團隊無才因而近無能(2009/08/19 22:14) 政治中心／綜合報導 馬英九總統從2008年大選時的高聲望，到上任後民眾支持度一路下滑，再到八八水災後民怨四起，知名節目主持人陳文茜分析指出，馬英九不邪惡也不貪瀆，就是私心、權力慾望太重，只晉用自己人，無法用人唯才，使得整個團隊幾近無能，加上自己也不是個聰明的人，才會導致今日的局面。 陳文茜是在她所主持的「文茜的異想世界」中做了相關的評述。她表示，921大震時，民眾其實對當時的李登輝政府的救災能力，其實也有很多的批評，沒想到10年過去，政府的救災能力甚至比當時更差，也讓民眾反而開始認為，921當時的救災表現不錯。 陳文茜認為，馬英九可以說是台灣政治史上，最受民眾厚愛的政治人物，因為從他踏上從政之路而言，可以說根本沒有什麼出色的表現，但是民眾卻依然給了他很大的支持；因為在民眾眼中，李登輝是既本土又喜歡抓權，宋楚瑜則是既能幹卻又權謀，而連戰是木訥又有些公子哥兒，相形之下，馬英九擁有很好的外型與語言魅力，是個「可愛型」的政治人物。 陳文茜表示，馬英九在第一任台北市長任內，做得戰戰兢兢，也用人唯材，包括延攬了龍應台、歐晉德、鄭村棋等人才，但馬英九做第二任市長時，權力慾就出現了，加上放眼2008大選，於是只用自己人，不考量專材，而只以是否效忠與政治考量為準則。 陳文茜不客氣的說，如果對方的智商180，馬英九會很害怕，如果對方智商是120，馬英九會尊敬，如果對方智商100，他可能會任用，若是對方智商95，那麼他一定會重用，因為他的智商也只有95。 陳文茜指出，以現在馬團隊而言，只有內政部廖了以的表現算是個人才，但馬原本並未有重用廖之意，是因為原先任命的廖風德英年早逝，才讓馬團隊撿到寶。 陳文茜認為，馬英九的成敗與否，就在與他是否能意識到自己只是個「劉備」，需要有「諸葛亮」，而未來改組和能否做好重建工作，將是聲望直直落的馬英九，最後能不能力挽狂瀾的重要關鍵。 http://www.nownews.com/2009/08/19/11490-2494416.htm |
|
|
送花文章: 204,
|
混合模式
