|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2009-08-17, 11:36 PM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
|
歷經多年的政治口水與2次政黨輪替
今日的台灣公民結構與自主思考、動能，已不同於過往的顏色、族群之分 政客是否過於推責?、有無吐實?，每個人都有不同的思考角度 這次的災害是前所未見的嚴重，事後諸葛當然可以說得漂亮 在緊急當下，換成民進黨政府是否能比馬政府優秀許多，是未定之數 但民進黨對民眾的言辭上的安撫誠意一定會比馬政府好 現在看來馬政府在救災的速度是慢了些， 不知往後總檢討時期能為馬政府平反「救災不力」的事證有多少? 在現今國家剛從去年的統獨、族群、歷史...等議題剛歇息不久 兩岸闗係與外交政策也暫時穩定中求發展 馬英九下台後，接續的民進黨能不能以『中華民國』的格局與執政者的角度， 去思考種種內政、外交、兩岸關係、歷史、族群、兩蔣功過....等問題? 民進黨上台後，會不會又是另一對立、撕裂的開端?  此次風災，影響了數千人的生計與安危 極可能有數百人生命已驟然失去  若馬英九此刻不宜下台，此時內閣也不宜大幅更動 那一定要有層級甚高的官員請辭下台，負上政治責任  後續再觀察馬政府的災民安置、國土規劃、災後重建種種工程，還有國民黨內部的自治內省 台灣選舉很多  ，民進黨怎麼垮的，國民黨就怎麼垮 ================================ 補充想法： （剛看完東森的政論節目，偶最喜歡看這種務實討論的節目  ）如果民進黨能不以激進、狹獈的角度看待『中華民國』， 以務實包容的態度接替馬政府現有的種種政策， 換掉無法體會民眾苦楚、執行力低落的領導人，也是件好事  若從藍綠對立的角度.....那馬英九就不能下台，但職務需架空， 以目前的事證看來，馬英九真的只是擺好看的  此帖於 2009-08-18 01:02 AM 被 prosaic 編輯. 原因: 補充想法 |
|
__________________ 無所從來，亦無所去。 |
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2009-08-18, 12:41 AM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
之前另一主題轉貼2004艾利颱風的舊文,下面引用2004年蘇貞昌的一段話~~~ 總統府秘書長蘇貞昌：「水災來臨的時候，地方首長第一線最最重要，行政院秉持陳總統指示，對於在有災害之餘的地方，是再再的要求，再再用公文用電話，用盡各種方法，地方首長如果能夠從每個角度緊盯，應該可以減損災害。」 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-08-18, 01:13 AM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
 ，真是令人驚嘆 兩黨相比，民進黨雖在第一時間先撇清責任，但令人感覺民進黨高層有即時注意災情、會給予補足地方政府不足的部份 馬政府是在被指責救災不力後，才極力撇清自身責任，這會引來更多的公憤  發言時機不同，命運大不同  |
|
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2009-08-18, 03:43 AM
|
#5 (permalink) |
|
管理員
 
|
好巧不巧 ... 每次馬英九遇到颱風被釘的時候 ... 颱風夜都 ...
台北市長，納莉颱風夜時，跑去輔選 ... 去年，卡枚基颱風夜時，跑去游泳 ... 今年，莫拉克颱風夜時，跑去喝喜酒 ... 還會怪天... 怪地... 怪人民... 都是別人的錯，千錯萬錯都不會是馬英九的錯... 不被念才怪了 ... 不打勤、不打懶，專打不長眼 ... |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2009-08-18, 09:13 AM
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
美國911恐怖攻擊,其實前紐約市長朱利安尼也沒做什麼事,他"第一時間"趕到現場,發表了安定民心的話,之後坐鎮指揮,相對小布希總統躲了三天才到現場,911歷史留下美名的是朱利安尼 馬英九的問題除了面對災民沒說出半句得體及能安撫民心的話,最最重要是民眾沒法感受到他救災有在用心,如上述911的例子"掌握第一時間做該做的事",危機往往就是轉機 中時的社論就指出他一直不願頒布緊急命令,是他從政以來不沾鍋的性格,命令一發布他自己就身處第一線,做不好責任就不能推給別人,說實在,他稍有判斷能力,在災害發生第一天或第二天頒布緊急命令,民進黨也別無選擇的配合,立法院馬上開臨時會議,政治人物該作秀的又有舞台,既可焦點轉移又可營造朝野動起來的氣氛,後果就不會像今天一面倒被罵 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-08-18, 10:29 PM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
....真是無言以對 barrielee 大昨天貼出的聯合報與中國時報社論也分析得很好  這次很明顯就是中央的指揮能力有問題，成立一個新的「救災總署」執行力能快多少? 萬一「救災總署」因需要規劃組織架構與人力配置，執行速度反而比現有設計慢怎麼辦? 今天已經是災後第11天，頭七也辦了，馬政府的態度仍是「錯不在我」、要後續檢討，高層官員仍沒有人要「自動請辭」以示負責 面對民怨指責與災區指揮中心慌亂無章，這次風災是一個外交部長下台就能化解民怨嗎? 難道沒有更高層級的官員該負責嗎?  馬政府到底知不知道災區真實狀況與災民迫切需求? 了不了解政府部門手上能立即動用資源與設備?  這幾天已經陸續看到專家學者理性之實務救災經驗與理論 更看到今天東森的政論節目提到，農委會有甲烷測定器不調用，居然讓阿兵哥用鼻子去聞屍臭 比起政府高官，每個接觸災區或有救災經驗的民間人士、記者 居然比中央政府更能掌握災區需求與後續重建計劃 看了真的整個非常無言的說  PS.barrielee 大你的資料庫是怎麼建置的? 好像小叮噹的百寶袋喔  ，要什麼有什麼 |
|
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2009-08-19, 12:13 AM
|
#9 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我不是什麼專業評論員,有需要時把印象中的關鍵字輸入搜索引擎自然找到我想要的舊聞 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
混合模式
