|
2009-08-15, 02:18 PM
|
|
|
註冊會員
 |
個人評論 - 從這次天災檢視馬英九的人格特質
西方民主國家很重視領袖的人格特質,我們台灣人一朝把政治人物當成偶像明星,即使他以後的行為多離譜也不會輕易改變對他們死忠支持的態度,總有一套說詞為偶像辯解
我們多年觀察政治人物,習慣用故事或舉他們過去所作所為去評論,會比較有說服力 我太太是小學老師,因工作關係曾跟馬市長有過幾次近距離接觸交談,他的感覺上此人溫文儒雅,不同與一般政治人物聲嘶力竭,所以在中小學教師族群中,馬英九普遍獲得支持,這也是中間選民支持的其一原因 從台北市長以來,馬英九任內出的問題其實不少,他的領導能力台北人都很清楚,為何會一直給他機會挺進總統大位? 除了民進黨八年執政胡作非為,馬的一項人格特質是~謙卑,做錯事會道歉,不像陳水扁永不認錯不反省 自從他當上總統後,是否換了位置換了腦袋?這場風災發現謙卑的馬道歉不見了? 團隊的傲慢,救災比921快?怪責氣象局不準?水利署沒做好防洪工程?面對災民的對話"你不是見到我了嗎"?責任推給地方政府不撤離居民,向外國媒體說了三次"they"沒有認知災害有多嚴重,撤離不夠快....,再加上被批拒絕外國援助,不止沒有第一時間道歉,還說謊從來沒有拒絕,外交文件被公開辯說不知情,找個外交部次長做代罪羔羊 巴紐建交案十憶不見了,陳水扁辯說不知情?有人相信嗎? 所謂強將手下無弱兵,蔣經國用的人,有哪個是不行的?屬下沒有跟上長官的步伐,幕僚差是他們的問題還是任用他們的人有問題?校長兼工友做到死,是校長的問題大還是工友的問題? 前監察院長王作榮對馬英九的人格特質用了六個字可謂最精準"柔性剛愎自用" 舉一些過去他從政的大小事觀察此人的行事風格: 2001年水災淹了台北都市地區,最嚴重莫過於捷運及台鐵,當時的辯解是玉城抽水站失靈及百年罕見雨量 事後有跑市府的記者想到水退後第一件事就是垃圾的問題,記者提醒了市府官員要小心快速通告市長處理,果然當天記者開車到各淹水區巡視,發現有市民不斷丟棄大小型泡水垃圾,過了一天市府才發現事態嚴重垃圾已經滿街堆積如山(不知還有沒有人記得當時的境況?) 市府清潔人員加班不斷日夜清理都做不完,後來有人建議把垃圾暫放運動場才解決 他這個人除了做事慢半拍,永遠都是不見棺材不掉淚 另一故事,他當年特別費被檢舉,起初一直用冷處理方法,後來事情越鬧越大,他不得已找名嘴,立委來討論對策,其中姓黎的名嘴被邀之一,事後在節目中說出當時的情況,他當面提醒馬英九,特別費有機會被起訴,馬有點動氣說自己沒有違法怎可能被起訴,黎姓名嘴因為是法律界中人,他認為實務上台灣的檢察官亂起訴的不在少數,何況過去資料顯示哪位姓候的檢察官是個酷吏,起訴率高六親不認..,據名嘴所言馬當時仍然聽不進堅持自己不會被起訴,連作最壞打算的部署萬一被起訴該如何因應都不去準備 再來一個例子,2008大選綠卡風波,馬一開始是掉以輕心,不少人提點你的對手是謝長廷,不能看輕任何議題,加上他自己失言"現在沒有綠卡但是過去有",又是拖了一段時常間鬧大了再來認真處理,後來又再出現維新館踢館事件,都沒有第一時間危險處理 作為一個領袖當機立斷的能力是很重要,馬英九錯估形勢的例子實在太多了 總統在如此重大的天災除了救災,就要扮演安撫人心的角色,請問他有做好嗎?又來怪媒體?或是怪我們在這裡打嘴砲影響他? 有人指出發佈緊急命令有其必要性,是否與災害防止法有重疊就不需要?社會的觀感"緊急"二字有顯示出政府救災的態度,比他解釋一大堆防止法的專有名詞老百姓是聽不懂的,頒布緊急命令出師有名能安撫民心,又何必在乎死守法律原則? 昨天有談話性節目,來賓感嘆說如果8月7日是作戰,我們現在早就亡國了 此帖於 2009-08-15 04:51 PM 被 barrielee 編輯. |
|
送花文章: 204,
|
|
有 22 位會員向 barrielee 送花:
|
a471 (2009-08-15),atie (2009-08-15),bearipf (2009-08-15),Dimo Chen (2009-08-15),getter (2009-08-15),KL-iris (2009-08-18),Living (2009-08-18),me091154088 (2009-08-29),mocimoci (2009-08-20),Phantom (2009-08-16),prosaic (2009-08-16),sosoce (2009-08-16),tom710509 (2009-08-15),uplander (2009-08-17),winston853 (2009-08-15),YaYa07 (2009-08-15),古里特 (2009-08-17),四次元口袋 (2009-08-15),小蚊子 (2009-08-15),放下是真功夫 (2009-08-15),猜謎人 (2009-08-15),甘無未來 (2009-08-17)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-08-24, 07:22 PM
|
#61 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
沒想到你竟然如此認真花時間找我的錯誤或矛盾,我當然虛心接受 如果,每個老百姓都用這種精神來檢視"政治人物",相信他們就不會輕易胡作非為 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
向 barrielee 送花的會員:
|
|
2009-08-24, 07:58 PM
|
#63 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
只不過時間過去,大家焦點在他的弊案蓋過他的施政無能 指標性的當然是老李已不止一次批評他治國無能 ------------------------------------------------------------- 李登輝重炮批判陳水扁:治臺無能 只會口水戰 2007-11-29 http://big5.huaxia.com/zt/rdzz/07-068/lydt/849661.html 李登輝狠批扁政府 執政七年只會騙人 2007年9月13日 http://www.mingpaony.com/htm/News/20070913/nea04.htm |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-08-24, 08:02 PM
|
#64 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
我很少上史萊姆論壇及發言!不像你常在這裡發表高論,因為下午比較有空,我只是隨便看看,看到你貼的新聞及評論,正巧我看過別的版本的報導,只是想貼一下提醒你主辦單位還有高雄縣政府,怎麼知道,你很"認真"的一直回覆我的評論,那時我是無聊沒事幹,所以就陪你抬槓囉! 既然是抬槓,幹麻要認真,對你說那段話和古大,我只是正好看到(中間快5點時,我還出了一趟門送孩子去補習,7點又去接孩子南後去吃飯20分鍾前才回家中間的時間有時還要做一些家事,哪有時間為了找別人的語病一篇一篇發時間去找?),真的我只是看其他討論題目時剛好看到你所謂自己的錯誤或矛盾(這是你自己說的),所以貼出來提醒你自己曾說的話別自打嘴巴! 我可沒有隨時那麼有空閒在這版每天每篇發表自己對時事的高論,所以我還不夠格用這種精神來檢視"政治人物",因為我太懶了,這個重責大任就交給你去做了,相信你一定會做的比我好!!! 此帖於 2009-08-24 08:26 PM 被 AthenaLin 編輯. |
|
|
__________________ ---------------------------------------------------------------  ♬∮~~~~~劈哩啪啦,劈哩啪啦,叭叭啪拉叭~~~~~♪♭ ---------------------最愛櫻桃小丸子---------------------- |
||
|
|
送花文章: 1710,
|
|
2009-08-24, 08:24 PM
|
#66 (permalink) |
|
長老會員
|
對於馬政府的表現不如人意,大家罵,我沒有意見
做不好,就該罵,但是所謂冤有頭,債有主,誰錯就罵誰,但是如果無限上剛什麼事都都要馬英九負責的胡亂罵,或是根本是沒有的事,也要硬塞到人家頭上,這就是太過分了! 我2個小孩,我的原則,誰做錯事,我就罵誰 2個做錯事都有份時,我絕對2個都罵,不會因為老大比較大要比較懂事,而小的因為還小不懂事,所以只罵老大,或誰比較會推責任,就放過對他的責難.. 這就是我今天上會來貼文的原因! 此帖於 2009-08-24 08:37 PM 被 AthenaLin 編輯. |
|
|
送花文章: 1710,
|
|
2009-08-24, 09:30 PM
|
#67 (permalink) |
|
超級版主
 
|
每一個人都有其自我的特質
有好有壞 沒有無瑕疵之特質 壞的 需要去修正它 好的 讓它可以更好 大膽說出 這次風災目前現狀是需要指著別人的鼻子去罵別人不好？！ 還是朝、野共同想出救災良策去救、置災民？！ 如果 大家都只會打嘴砲 指責他（它）人辦事不力 而不去實際了解、幫助災民 想出真正能解決目前災況之策 那國家還需要「公職人員」幹嘛 全都回家吃X便好了 |
|
__________________ ﹒☆°﹒☆．﹒☆°﹒☆．﹒☆° °﹒☆°．﹒‧°∴°﹒°．﹒‧°∴°.﹒‧°∴°﹒☆...... ☆ 許好願 做好事 轉好運 一個願無量善緣；菩提心永不褪變 心中常存善解、包容、感恩、知福、惜福 |
|
|
|
送花文章: 19054,
|
|
2009-08-24, 10:52 PM
|
#69 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
更要謝謝你有閒來抬摃 來這版時日不算短,很早很早以前我有說過,我們在這發表言論只是為了發洩一下對時政的不滿,對大局也沒有任何影響 所以更不必為了我的言論來認真 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
向 barrielee 送花的會員:
|
|
2009-08-25, 08:40 AM
|
#70 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
若你小孩做一件事沒有出錯,第二次老大加進來兩人做就出錯,你會不會找出原因?還是不理原由各打五十大板? 內政部與地方政府合辦二七法會,涉及上司與下屬的層次,做不好責任能五五分擔?何況災民的抱怨也有來自為了遷就中央高官到來的處置不當,地方政府能說啥? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
向 barrielee 送花的會員:
|
|
2009-08-25, 02:24 PM
|
#71 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
對於李先生被扁先生 我真是覺得毫無立場可言 李是真的覺得扁無能才開砲轟他? 還是他們倆的利益糾紛鬧翻了才開砲? 我是認為後者 |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
平板模式
