查看單個文章
舊 2009-08-27, 01:01 PM   #42 (permalink)
barrielee
註冊會員
榮譽勳章
UID - 10501
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時
註冊日期: 2002-12-12
住址: 台北
文章: 5090
精華: 0
現金: 11467 金幣
資產: 22177 金幣
預設

引用:
作者: elna 查看文章
我的重點是,我只管專業不問立場
我的重點是,新聞台沒有必要,新聞節目是必要的

我的重點是,報新聞不是灑狗血
如果這新聞只有別人的情緒垃圾
如果這新聞只有一堆高官罵來罵去
如果這新聞只有政治人物沒有一般人
那叫專業嗎?

台灣的新聞,有幾個我們能用專業這字來形容的?
台灣的新聞,有多少我們看了只能搖頭的?

如果有立場他就能播好新聞,我無話可說
如果你所謂的立場是專業的立場,我有什麼好該?
正常化的新聞不需要我這蜀犬來吠日吧
我的重點是,媒體如果連基本立場都沒有,何來專業可言?

我沒說過有立場就一定會很專業

可惜某些媒體全仰賴大老闆的喜好處理新聞,完全沒有任何立場,更不論專業

專不專業是更高層次的要求,我們某些媒體連傳播學的abc都棄守,比起哪些你認為不專業,但仍能勉強做到堅持監督政府的立場,可能你不認同他們是監督,有公開嗆政府的總比不作聲好罷?

過去八年,你稍加注意一下,某些媒體都在監督在野黨,不是更離譜嗎?

如果今天的總統叫謝長廷,發生同樣的災害,你認為過去八年只會監督在野的媒體會如何處理?
barrielee 目前離線  
送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 barrielee 送花:
bearipf (2009-08-27),YaYa07 (2009-08-27),古里特 (2009-08-27)
感謝您發表一篇好文章