|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2009-08-27, 01:01 PM
|
#1 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
我沒說過有立場就一定會很專業 可惜某些媒體全仰賴大老闆的喜好處理新聞,完全沒有任何立場,更不論專業 專不專業是更高層次的要求,我們某些媒體連傳播學的abc都棄守,比起哪些你認為不專業,但仍能勉強做到堅持監督政府的立場,可能你不認同他們是監督,有公開嗆政府的總比不作聲好罷? 過去八年,你稍加注意一下,某些媒體都在監督在野黨,不是更離譜嗎? 如果今天的總統叫謝長廷,發生同樣的災害,你認為過去八年只會監督在野的媒體會如何處理? |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-08-27, 04:21 PM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
實在很難相信，這些地下立委會有什麼監督的功用 我只看到他們不斷在自我膨脹，越來越大尾 我承認權力使馬英九腐化了 但我同時也看到權力讓媒體腐化了 以前的東森是這樣子的嗎？ 更不要提以前的TVBS，當時是多強的專業形象 今天的我們政府的現狀，也是媒體間接造成的 愛作秀才選的上，不是媒體效應嗎？ 老老實實幹活又沒有人要注意 耍耍猴戲就有一堆人追捧還能升官，誰要當踏實的蠢蛋？ 政府的確有很多無能的傢伙 但是讓無能者出頭天的可是媒體 讓這些媒體監督這種政府，真是天大的笑話 還有，不是因為有些媒體立場太偏頗 就表示其他媒體可以亂做新聞 連新聞都要我挑一個「相對不爛」的媒體？ 你饒了我吧 此帖於 2009-08-27 04:57 PM 被 elna 編輯. |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
2009-08-27, 05:16 PM
|
#3 (permalink) | ||
|
註冊會員
|
引用:
沒有媒體爆料,台開內線交易及國務機要費會被抖出來? 前朝四大弊案還得靠媒體天天爆,檢調才被動式爆到哪就辦到哪 媒體雖然不專業,但不至於亳無作用 不然,土城看守所哪位仁兄一家人早就在國外過著幸福快樂的日子 引用:
請你看看陳前總統入住土城前接受訪問時自爆的料,你以為政府不敢關掉電台嗎? 看看周星馳電影食神得罪方丈的後果會如何  --------------------------------------------------------------------------------------- 電台節目中，陳水扁竟然大爆料，說他很後悔沒有關掉TVBS台，還說他本來要関掉TVBS台，是謝長廷和張俊雄表示“東森電視台犯錯比較多，”因此沒有關掉TVBS台2008-09-12 http://www.chinareviewnews.com/doc/1...ocid=100738757 此帖於 2009-08-27 06:41 PM 被 barrielee 編輯. |
||
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-08-27, 06:43 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
不是因為他做了一件好事 我們就要忘記這個人是流氓 此事非彼事 邱毅也爆過好多料，有很多是真的，但也有很多是不實爆料 難道我要因為他爆過真的料而無條件原諒他亂講？ 錯就是錯啦 媒體揭弊本來就是媒體人的天職，這有什麼疑問嗎？ 何況這內幕爆出來還不是因為某些人的授意 我從來不覺得因為他曾經做過一件對的事 就可以如此囂張跋扈 陳水扁是媒體寵出來的，馬英九哪裡不是？ 這些媒體這時候再來肆意批評什麼 只會讓人作嘔而已，這不就像李扁關係嗎？ 看到李登輝罵陳水扁，我一點也不感動 只想對李老頭說「去死吧你」 看看，我越來越粗俗了 可是我再也不想學馬英九啦 有氣質也沒用嘛 |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
2009-08-27, 07:05 PM
|
#5 (permalink) | |||
|
註冊會員
|
引用:
我是針對你下面這句話回應,是你把媒體說到一文不值,我提出證明說他們的確有在監督政府,你要我找多少資料?大姐不止一件事,他們過去爆政府的弊案多到罄竹難書 難道監督到前任總統住進土城看守所也是笑話? 引用:
引用:
誰囂張跋扈?沒聽過民不與官鬥?要不是土城哪位當時心思放在五鬼搬運,多一事不如少一事,你現在還看到t台?再貼一次 電台節目中，陳水扁竟然大爆料，說他很後悔沒有關掉TVBS台，還說他本來要関掉TVBS台，是謝長廷和張俊雄表示“東森電視台犯錯比較多，”因此沒有關掉TVBS台 http://www.chinareviewnews.com/doc/1...ocid=100738757 ps:大姐,我發覺你滿喜歡扭曲的我意思,第一,我沒有說過台灣媒體夠專業,第二,我也認同台灣媒體三不五時會灑狗血,第三,比起其他媒體t台不算最爛,他們至少敢挑戰政府的權威不惜賭上被關台的命運,第四,我從沒說過媒體揭弊案之後可以造假新聞,世上沒有功過相抵這回事,第五,這個主題討論至今,我個人認為主題內兩則報導並沒太超過,第六,比起哪種從來只監督某政黨的媒體,你該慶幸還可以看到不利政府的資訊 此帖於 2009-08-28 09:08 AM 被 barrielee 編輯. |
|||
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-08-29, 02:29 PM
|
#6 (permalink) |
|
長老會員
 
|
無能的媒體找不到催趕的文章，就只能嘩眾取寵的鑽道德漏子，這是典型的應付文化產物，實在很不可取﹗
西方媒體也沒濫用自由，到要去調查某人用一卷多20美分的衛生紙吧？這些都是很個人的行為，於法是不能干涉的，因為這是個人的自由與選擇，只要是合法的，豐儉由人。 說不定媒體的記者本人，在接受利益團體的請客時，吃的、拿的與用的，都還比他們的特定標靶還要奢侈豪華的多呢﹗ 觀察與探討要從相對位置來斟酌，這樣才不會有主觀論斷的偏差；很遺憾現代的文化流氓們，大多都患了很重的鬍子病，只刮別人卻忘了自己；他們的公義德行真是高呀﹗ |
|
|
送花文章: 71895,
|
混合模式
