[elna]

作者: barrielee

我的重點是,媒體如果連基本立場都沒有,何來專業可言?

我沒說過有立場就一定會很專業

可惜某些媒體全仰賴大老闆的喜好處理新聞,完全沒有任何立場,更不論專業

專不專業是更高層次的要求,我們某些媒體連傳播學的abc都棄守,比起哪些你認為不專業,但仍能勉強做到堅持監督政府的立場,可能你不認同他們是監督,有公開嗆政府的總比不作聲好罷?

過去八年,你稍加注意一下,某些媒體都在監督在野黨,不是更離譜嗎?

如果今天的總統叫謝長廷,發生同樣的災害,你認為過去八年只會監督在野的媒體會如何處理?

在我看來是天下烏鴉一般黑
實在很難相信，這些地下立委會有什麼監督的功用
我只看到他們不斷在自我膨脹，越來越大尾

我承認權力使馬英九腐化了
但我同時也看到權力讓媒體腐化了
以前的東森是這樣子的嗎？
更不要提以前的TVBS，當時是多強的專業形象

今天的我們政府的現狀，也是媒體間接造成的
愛作秀才選的上，不是媒體效應嗎？
老老實實幹活又沒有人要注意
耍耍猴戲就有一堆人追捧還能升官，誰要當踏實的蠢蛋？

政府的確有很多無能的傢伙
但是讓無能者出頭天的可是媒體
讓這些媒體監督這種政府，真是天大的笑話

還有，不是因為有些媒體立場太偏頗
就表示其他媒體可以亂做新聞
連新聞都要我挑一個「相對不爛」的媒體？
你饒了我吧