史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


 
 
主題工具 顯示模式
舊 2009-08-27, 04:21 PM   #30 (permalink)
長老會員
榮譽勳章
UID - 45031
在線等級: 級別:36 | 在線時長:1481小時 | 升級還需:36小時
註冊日期: 2003-03-05
住址: 台北
文章: 2379
精華: 0
現金: 4989 金幣
資產: 14259 金幣
預設

引用:
作者: barrielee 查看文章
我的重點是,媒體如果連基本立場都沒有,何來專業可言?

我沒說過有立場就一定會很專業

可惜某些媒體全仰賴大老闆的喜好處理新聞,完全沒有任何立場,更不論專業

專不專業是更高層次的要求,我們某些媒體連傳播學的abc都棄守,比起哪些你認為不專業,但仍能勉強做到堅持監督政府的立場,可能你不認同他們是監督,有公開嗆政府的總比不作聲好罷?

過去八年,你稍加注意一下,某些媒體都在監督在野黨,不是更離譜嗎?

如果今天的總統叫謝長廷,發生同樣的災害,你認為過去八年只會監督在野的媒體會如何處理?
在我看來是天下烏鴉一般黑
實在很難相信,這些地下立委會有什麼監督的功用
我只看到他們不斷在自我膨脹,越來越大尾

我承認權力使馬英九腐化了
但我同時也看到權力讓媒體腐化了
以前的東森是這樣子的嗎?
更不要提以前的TVBS,當時是多強的專業形象

今天的我們政府的現狀,也是媒體間接造成的
愛作秀才選的上,不是媒體效應嗎?
老老實實幹活又沒有人要注意
耍耍猴戲就有一堆人追捧還能升官,誰要當踏實的蠢蛋?

政府的確有很多無能的傢伙
但是讓無能者出頭天的可是媒體
讓這些媒體監督這種政府,真是天大的笑話

還有,不是因為有些媒體立場太偏頗
就表示其他媒體可以亂做新聞
連新聞都要我挑一個「相對不爛」的媒體?
你饒了我吧

此帖於 2009-08-27 04:57 PM 被 elna 編輯.
elna 目前離線  
送花文章: 760, 收花文章: 1871 篇, 收花: 6403 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 elna 送花:
cwvdavid (2009-08-27),YaYa07 (2009-08-27),古里特 (2009-08-27)
感謝您發表一篇好文章
 



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:00 PM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1