|
|
|
2009-10-02, 02:27 PM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
才知道有無遺漏當事者所說的話 我比較不相信蘇在婚前有告訴陳，孩子"極可能"不是陳的 就男人的自尊心來講，這是很嚴重的打擊 |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
送花文章: 37553,
|
|
2009-10-02, 02:45 PM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
蘇小姐的態度也太令人不爽了 我一點都不想同情這種臉皮這麼厚的女人 這女人真的有當母親的自覺嗎？ 連自己為什麼被男人甩都不知道 哪個男人敢要這種女人？要來讓自己每天寢食難安嗎 不是每個人都有被虐傾向的蘇小姐 麻煩你表現的像個人，不要讓孩子學了你那副德性，真的夠難看了 |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
2009-10-02, 02:55 PM
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
分手的情侶,不管哪一方仍有愛意想拯回彼此的關係,往往會"自欺欺人" 蘇女在跟別的男生交往後期可以同時跟前男友(陳先生)發生性關係 陳先生婚前會認為蘇女跟男友交往時只是'純友誼"或"上床蓋被純聊天"? 蘇女在得知懷孕時該能判斷二男發生關係的先後順序,才會研判80%可能不是陳先生,卻又要保留模糊地帶加上20%的可能性,不過當時有沒有說得如此白只有他們二人最清楚,基本上,蘇女的心態很有問題 就算蘇女真的沒有告知,以男人的角度內心會亳不懷疑嗎? 說實在,發生這樣事,前男友跑來要求復合,最佳做法是告知有不確定性,然後等小孩出世驗明正身,百分百確認生父後,若不是陳先生的種,他不介意仍跟蘇女結緍,至少現在要離婚就不用扯上是不是生父的問題 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-10-02, 03:04 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
不管小孩是不是陳先生的，蘇小姐此舉真是不配為人母 你想離婚就離，為什麼要把孩子身世問題搞成這樣，傷害最深的是什麼錯都沒有的孩子 只能說一開始蘇小姐只怕都算好了，孩子就是他的籌碼 我最討厭的就是這樣的女人 陳先生聰明的話就放棄孩子，如果真是你的，蘇小姐一定會想辦法巴上你再騙你一次啦 |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
2009-10-02, 03:15 PM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
如果哪位先生突然有一天拉了一個孩子進家門 然後告訴妻子「這是我兒子，以後你就是他母親」 太太一定會想砍了老公，這是人之常情 如果蘇小姐真的愛陳先生，他不會說出孩子的血緣問題 如果蘇小姐真心想給孩子找個父親，他不會離婚 如果蘇小姐真的「只求他放過我」，他不會把孩子的身世如此大喇喇公開 結論是，這女人腦子裡只有自己而已 前夫也好，男友也好，孩子也好，都是他的道具罷了 就算陳先生真的會家暴，也是被你逼急的 |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
2009-10-02, 03:58 PM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
不可以家暴喔 到時候輿論絕對是一面倒偏向同情女方 男人無論如何都不可以打女人 只要出手打女人，千錯萬錯就都是男人的錯 之前看過蘇霈的電視 外表上看起來還挺清純可愛的 沒想到私底下會這麼亂七八糟 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2009-10-02, 04:56 PM
|
#9 (permalink) | |
|
列管會員
 
|
引用:
我以前在網路上看過一張照片,是一位婦人把她懷孕之前,懷孕中,生完小孩之後的照片給張貼出來,不過臉部有打馬賽克,但照片因為小朋友不能看而且網址我也忘記了 只能說有懷孕的女生除非有特殊保養,否則很容易就被人家看出來是生過小朋友的 而且我所知道的女生只要有生過小朋友離婚之後再婚的機率比男生低 |
|
|
|
送花文章: 56979,
|
|
2009-10-06, 08:25 AM
|
#12 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
你確定男方會想要爭取這個小孩子的撫養權??? 這豈不是拿石頭砸自己的腳、到處讓人說閒話嗎 = =" 按照新聞所報導的蛛絲馬跡 應該是婚後陳認為這個小孩子"可能"不是自己的 因此要求去驗DNA，後來去驗了，發現不是陳的小孩 整件事情就這麼爆開來 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2009-10-07, 03:06 PM
|
#13 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
問題來了,現今男方對女方提"婚姻無效"之訴,理由是女方詐欺令他誤以為小孩是他的骨肉才會結婚,且求償200萬之精神賠償 關鍵重點是女方有沒辦法證明並非詐欺已有告知的事實! 另外,女方上了談話性節目,剛好看了一小段,他強調自己不是個劈腿之人,感情從一而終,結束了一段才再去找另一段... 來賓忍不住問既然如此,為何會在如此接近時間跟兩男發生性關係到底是啥心態? 當聽到蘇女回答這個尖銳問題有點難以招架,完全不知所云....我就沒有再看下去 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
混合模式
