![]() |
|
論壇說明 | 標記討論區已讀 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#2 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 台灣大學獸醫系名譽教授賴秀穗提出警告
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5221563.shtml 學者警告:漢堡絞肉可能混雜很多牛神經 ![]() 我國即將擴大開放美國牛肉進口範圍,台灣大學獸醫系名譽教授賴秀穗提出警告,許多年輕人都喜歡吃牛肉漢堡,絞肉是漢堡的主要食材。國外發現,17、18歲青少年容易罹患新型庫賈氏病;他建議,政府應拒絕美國牛絞肉輸台。 長期食用牛肉漢堡,英國一名24歲年輕人罹患新型庫賈氏病,原本前途似錦,只能臥床在床,無法控制四肢,最後含怨而死。兒子死後,母親提出控訴,要求英國政府道歉。這是英國BBC電台最近一則紀錄片的內容,讓許多家長看了心驚膽跳。 對於這類悲劇,賴秀穗分析,作為漢堡的絞肉,很有可能混雜了許多牛隻神經,很難檢驗,確實存有一定的風險,對青少年更是一大威脅。25歲以上民眾幾乎就不會感染新型庫賈氏病, 「再等一年也不遲!」賴秀穗認為,我國應以採漸進方式來開放美國牛肉。美國已經有三年沒有傳出狂牛症相關疫情,不妨多觀察一年,屆時再評估是否放寬絞肉、內臟等部位進口至台灣。 賴秀穗指出,許多17、18歲的年輕人喜歡至速食店,吃漢堡、炸雞,而這個年紀正是最容易感染新型庫賈氏病病毒的時候。如果政府真的擋不住牛絞肉進口,青少年最好少吃牛肉漢堡。 「這個政府笨笨的!」賴秀穗強調,國人健康應該最重要,怎能用軍售、免簽證、引渡經濟罪犯等條件來交換?他更語重心長地說,曾向衛生署建議,不要一下子就開放這麼多,因為內臟、絞肉風險性較高,比較難控制,但最後結果幾乎是開放到底,等於是全盤照收。 |
__________________ 百戰功成老太平 優柔誰肯苦爭衡 玉鞭金馬閒終日 明月清風富一生 |
|
![]() |
送花文章: 14708,
![]() |
![]() |
#3 (permalink) |
註冊會員
![]() |
![]() 學者專家出來表達專業意見的不少,不管反對或支持也許別有用心,老百姓仍然霧煞煞..
面對美國老大就算是民進黨執政就能抵擋得了嗎? 國際間的貿易應該透過談判解決,即使拿份2300萬人連署反對的公投交給美國說不要美國牛肉,老美會乖乖的自動取消牛肉進口台灣的政策? 國民黨立委過去在扁政府時期曾組團到美國談判美牛問題,據他們所說老美囂張得很,他們的官方代表只反問一句"美國牛肉有問題,請拿出證據?",若提不出有力證據憑什麼不讓他們進口?(不管國內外專家都可以證實狂牛症多可怕,問題是如何提出數據證明老美的牛肉都含有狂牛症,談判時不能用嘴巴講的!) 若果可以說因為台灣島內民意反對為理由,老美一樣可以在沒有任何證據下指控台灣的產品含有毒素不可以出口到美國,除非我們要退出WTO,否則自由貿易不能單憑民粹來處理 韓國,日本都擋不了,能做的就是宣導國人,老美可以干擾國際貿易政策,但,絕不可能干涉國人的消費行為,政府只要嚴格把關標示清楚牛肉來源,呼籲害怕的就不要吃... 個人認為公投不能亂用,ECFA也好美國牛要不要進口也罷,若公投阻擋商業或重大經濟政策,外資還有人敢來台灣投資嗎?(台灣經濟環境如此高風險),相信我們的經貿環境評等不知會被降多低? 此帖於 2009-11-04 01:28 PM 被 barrielee 編輯. |
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#4 (permalink) |
註冊會員
![]() |
![]() ![]() ![]() 雖然不吃牛肉,但他可以做其他種加工製品 一樣是危害到國人健康與利益!! 舉例來說 可以不做牛肉"食品"進口 但做成的"飼料"進口 吃飼料的牲畜感染後,又殺來吃 那一樣會成為防疫的漏洞 再想想之前台灣發生"毒奶"事件 連知名品牌公司的奶粉,也是以"工業用"&"飼料用"名義進口,之後參雜賣出 就知道只要以"其他名義"順利進口 之後做什麼,政府管不著 所以最佳辦法,就是不要進口!! 一但台灣成為疫區 台灣相關農產品&生化產業想發展就難了!! 此帖於 2009-11-04 03:09 PM 被 yayaya 編輯. |
![]() |
送花文章: 9216,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) | |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
此說法未免太無限上綱了 再說 台灣又沒有出口 "牛的" 東東 難道有人說因為是口蹄疫疫區 就全世界禁來禁去的嗎? 真的只要 來源標示清楚就好了 現在這件事會搞的沸沸洋 只是因為選舉將屆罷了 不要沒事有事就搞公投 (做爛了公投以後對台灣絕對沒好處) 門檻這麼高 根本是浪費錢 而且真的過了就會禁嗎? 請回想一下 台灣史上第一次軍購公投 那可是依附在選舉上頭 (投票人數卻...) 結果沒過扁政府不也是照幹... 最後 再說立法院都已經修法要禁止絞肉進口了 公投的腳步慢 根本是政客想拉長戰線拖時間的作為 而且 你當台灣可能永遠對美國說不嗎? 還是消費者自己有骨氣一點比較實在吧 |
|
![]() |
送花文章: 2055,
![]() |
有 8 位會員向 mini 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() |
#6 (permalink) |
註冊會員
![]() |
![]() 牛真的祇有牛肉可用嗎?!
先講一下現在H1N1 他的疫苗是免疫球蛋白 這些免疫球製劑是用雞蛋製程 但---- 這些雞蛋,是從美國來的 難道台灣的雞蛋不能用嗎!? 話點到這-----希望你能了解----- 此帖於 2009-11-04 03:24 PM 被 yayaya 編輯. |
![]() |
送花文章: 9216,
![]() |
有 10 位會員向 yayaya 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() |
#7 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 這種病的潛伏期是七年…更有專家學者說10~20年…
所以最近沒有病例…不代表食用疫區的牛(肉)製品是安全的… 一旦染病…無法治癒…只能、慢慢的喪失身體所有功能、癱掉…然後痛苦的死去 若要減少爭議…政府開放美國牛肉進口…至少等衞生組織說的七年…也就是2010年之後 多等一年至少有比較多的背書…立足點站穩…就不會被罵笨蛋政府了 笨入高膏肓 ![]() |
![]() |
送花文章: 131246,
![]() |
有 10 位會員向 qdenise 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() |
#8 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
送花文章: 2055,
![]() |
有 8 位會員向 mini 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() |
#9 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 公投是沒有作用的...
政府都說不會重啟談判了.. ( 權力在美國那邊..我們只有聽話的份 ) 所以即使公投過關.. 政府還是不會重啟談判... 一定要見到所謂的"受害者" 才會"稍為"重視".. 但還是不可能會禁止進口.. 因為我們簽的公報是 "一切要等美國確定真的有病例才會禁止" 連病例都得要美國來確定.. 我們還有什麼談判籌碼? 再說.. 這件事最後還是只有三分鐘熱度.. 很快的將被遺忘.. 新聞上還有人說 公投是民綷... 對這種政府機關的所謂"嚴格把關" 您會有信心嗎? 我只能說.. 自求多福了.. 公投的門檻不低... 如果說擔心會被濫用.. 個人的感覺不會... 再說公投的遊戲規則已經重新訂過了.. 不再是上一任總統的玩具及工具.. |
__________________ 微風驟然已遠離,笑容仍中引輕狂 可以有理走遍天下.. 但不能挾理以待人 以理來攻擊別人.. 有理也變成無理... ======================= 微風輕狂 個人創作誌 |
|
![]() |
送花文章: 7550,
![]() |
有 10 位會員向 微風輕狂 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |