|
2009-11-03, 11:12 PM
|
|
|
註冊會員
 |
聊天 - 請協助"公投連署案活動"
近日台美簽訂「美國牛肉輸台議定書」
本人對於美國牛肉並無特別好惡 但是覺得既然是吃的東西 怎麼可以有半點問題!! 只是這次事件 覺得我們政府"太有自信" 但既然貿易談判前這麼有信心不進口 怎麼會以"沒有談判籌碼"為理由,簽下這協定書!? 小弟我響應消基會&主婦聯盟等單位活動 已經參加公投連署活動 期望其他版友也能一同響應 相關活動報導 重啟「美國牛肉輸台議定書」談判之提案公投連署活動 http://www.consumers.org.tw/unit211.aspx?id=170 下載公投表格 http://www.consumers.org.tw/file/20091102113718936.doc ======新增據點====== 台灣主婦聯盟生活消費合作社 ★網站提供連署資訊http://www.hucc-coop.tw/ ★提供全國分社可現場拿取連署書 據點查詢：http://www.hucc-coop.tw/map.asp 點選附件下載地址資訊http://www.consumers.org.tw/attachfile/20091104100737928.doc 南投縣西醫診所協會 ★網站提供連署資訊http://tw.myblog.yahoo.com/nantou-mca/ ★提供部份南投縣市診所可現場拿取連署書 點選附件下載地址資訊http://www.consumers.org.tw/attachfile/20091104100737928.doc  感恩喔~~~此帖於 2009-11-06 10:55 AM 被 yayaya 編輯. |
|
送花文章: 9216,
|
|
有 18 位會員向 yayaya 送花:
|
a471 (2009-11-04),bearipf (2009-11-03),Bonds (2009-11-05),cara551977 (2009-11-04),Dimo Chen (2009-11-04),getter (2009-11-05),K22514 (2009-11-04),leechaoming (2009-11-05),Living (2009-11-05),magicwoo (2009-11-04),NKNK (2009-11-04),pingewu (2009-11-04),ppp0600 (2009-11-05),qdenise (2009-11-04),Tamadbee (2009-11-05),tom710509 (2009-11-04),四次元口袋 (2009-11-04),放下是真功夫 (2009-11-03)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-11-06, 12:33 PM
|
#32 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
就不會用到美國牛，因為老闆早就研究過用哪種肉才能達到他要求的口感與成本... 比較麻煩的是"牛材料"經過加工製造後不知道做成啥，會無不經意的用到..... 這問題其實和我當初想的差不多，如果不是下個月要縣市長選舉問題應該會比現在 簡單的多，其實就是玩兩面手法麻....我開放!~但是我會用些方法過濾，同時民眾 要是不買帳你也怪不了我.....就像日本開放美國稻米的問題一樣，日本人不吃美國 米，開放了又如何?....市場決定一切... |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79355,
|
|
2009-11-06, 03:56 PM
|
#35 (permalink) | |
|
超級版主
|
引用:
就我的瞭解...............美國是不准肉類進口 所以拍謝.....美國是吃不到澳洲牛的 別以為美國是全世界市場最開放的國家 其實只要看看過去幾年, 老美對台灣施壓過的商品 包括菸, 牛肉, 這些在美國是都看不到"水貨" 順道八卦一下....從小一直以為"蘋果西打"是美國貨 廣告總是說"美國蘋果西打" 來了美國, 找了多年就是不見正港蘋果西打 (可口可樂, 百事可樂, 七喜, 芬達倒是常看到) 後來有一天就睡不著覺, 閒著無聊 仔細查過蘋果西打的資料 查過才知道, 生產的公司 它的名字就叫"美國蘋果西打公司" 它是道地台灣貨, 不是美國貨 (原來四十幾年前, 就已經知道山寨版)  |
|
|
__________________ 經驗分享是學習的一種 請多珍惜這片學習的園地 史版啞甘部主任 
|
||
|
|
送花文章: 52690,
|
|
2009-11-07, 07:59 PM
|
#36 (permalink) | |
|
列管會員
 
|
引用:
那您覺得美國牛肉跟您以前在台灣吃的台灣牛肉比較起來口感如何呢????美國肉是很軟還是很硬呢? |
|
|
|
送花文章: 56979,
|
|
向 lutunhsiang 送花的會員:
|
|
2009-11-08, 12:14 AM
|
#37 (permalink) |
|
管理員
 
|
找個時間來去連署吧 ...
就算我不吃 ... 但我可不想 ... 一個不小心 ... 用到不明加工的牛製品 ... |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。 一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2009-11-08, 11:00 PM
|
#42 (permalink) |
|
管理版主
 
|
公投應該沒用的...如果要重啟談判...除非有很多民眾吃了美國牛出問題...政府才會有籌碼在手上
你看韓國...雖然當初開放美國牛搞的南韓總統一個頭兩個大...結果有些民眾還不是照吃照買不誤(新聞有報)...記者問他們購買的理由...因為美國牛肉比較便宜...其他牛肉都太貴了=.= PS.我很少吃牛肉...都吃豬肉...最愛羊肉=.= |
__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧 重情重義重粉味 愛台愛鄉愛查某 |
|
|
|
送花文章: 3254,
|
|
2009-11-09, 01:29 PM
|
#45 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
而且到時後，說時開放的人與要負責的人早就不見了 ...  就跟傳統的官僚作法一樣，明明有問題、弊案，非要等到死人才處理嗎？ 當初最早的歐洲 ...英國與法國 ... 英國是等到有人死了才開始補救 ... 並成立『狂牛-庫甲氏正的相關基金會』作補救 法國則是採用預先防堵的方式，並表明『預先防治很花錢沒錯，至少比事後花錢補救 來的省錢，並且節省社會資源與爭議，是值得做的事。』 明明國外有很多他山之石可供借鏡...，偏偏不考慮 ... 非要等到有人出事才處理 ... 像是這種的長期潛伏、爭議性大的疾病顧慮的就需要更週延的顧慮 ... 而不是說開放就開放 ... 等到出事就來不及了 ... 屆時誰負責，新上任的官員嗎？ 分明就是拿未來與下一代的命在玩弄 ... 這個政府還真是可惡至極... |
|
|
|
送花文章: 37855,
|
那據說火化爐也才多個1-200度，那邊不就是高危險地帶 
【夜戀高雄】
平板模式
