![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#30 (permalink) | |
|
管理員
![]() ![]() |
引用:
我的一個朋友說阿 ... 為何英國有些病例是老人多咧 ... 就是潛伏期很長 ... 吃了之後,到底事先發病死還老死 ...,因此老人拼命吃,年輕人不敢吃... 相對出現爭議的原因除了『潛伏期很長』還有現有的『無法消毒』,『檢測困難』等等 等到確定有病時 ... 1.發病的人能夠確定是吃到那一餐的關係嗎? 2.發病了,確定是這種政策的錯誤,試問誰要負責呢? 到時,當初喊要負責的人早就下台一鞠躬了。現任的馬政府從總統到衛生署長好了 早就下台了。 3.若是保險要賠償要舉證,若是以舉證吃到那一餐,有辦法舉證嗎? 4.若是透過其他的食物鏈的污染,如畜牧、養殖業呢?該病毒可能持續擴散 ... 5.若是以改問題的牛肉進行的加工製品、生技製品、化妝品,請問上面會標明 產地嗎? 若是用了出問題 ... 是多少年後的事 ... 舉證困難 ... 這就是『潛伏期很長』所引發的幾個爭議點 ... 若使如版上有人說 ... 是這個馬總統要利用民意反制好了,第一時間應該要利 用『立法院』否決或公民投票直接否決,這樣美國自然會瞭解... 可惜的是這個馬總統無視立法院,直接就決定了就算生效了 ... 這樣的無視立法院審議表決直接就決定了就算生效的法案,之前也好幾案也這樣搞... 老實說,若民意至此,經法院審議表決是 KO 會過得,不曉得這個『馬』在 怕啥,刻意無視立法院審議表決直接生效 ... 還是『馬王』心結? 也有不少人偷偷說此次這樣的美國牛政策 ... 說不定就是『馬英九』 有啥把柄被老美逮到,才任老美予取予求。 |
|
|
|
送花文章: 37855,
|