|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2009-12-01, 08:41 PM
|
#5 (permalink) |
|
註冊會員
 |
關於第二則新聞現在只是起訴階段,雖然檢察官求處無期徒刑,案件去到法院遇到有良心的法官了解整個事情的來龍去脈,未必會對檢方求刑照單全收
社會還是有光明的一面,只是大家沒有去注意到 之前新聞報導"罰娼不罰嫖"被大法官解釋做成決議是違憲,媒體報導這個釋憲合乎社會公平正義.... 在探討以後如何修法,沒有幾人知道背後的推手是誰?是娼妓們嗎?答案不是 是宜蘭縣地方法院兩位年青法官在審理九件高齡婦女性交易案,老婦陪宿只收數百元夜渡資,卻須面對最高三萬元罰款或最多三天拘禁,反觀嫖客卻完全沒事,兩位法官認為不公,可能違憲,因而聲請釋憲 而且兩位法官了解老娼背後的故事,他們是社會中弱勢的族群.誰想一把年紀還得靠出賣肉體賺錢?每個人都有辛酸的故事,實在判不下去,這也是促使他們聲請釋憲的原因 |
|
送花文章: 204,
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 個人評論 - 從最近的社會事件看死刑的問題 | barrielee | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 10 | 2009-04-28 10:33 AM |
樹形模式