新聞轉貼 - 短 評－非說英語不可？

[古里特]

作者: barrielee

我不認為如此

外國訪問題目都出了「台灣的和解賭博」,顯見早就準備預知媒體會問到統一的問題

而他的回答是"兩岸能否統一，得看未來十年情勢的發展"

不管媒體引述錯誤十年或是幾十年都會被對手拿來作文章

終極統一是他以前提出"早就被對手貼了標籤",不怕的就拿出勇氣大聲說出"沒錯我就是期望統一",不敢的話就謹言慎行尤其是在這個最敏感的議題

為什麼不用最沒有爭議的回應?時間的部分就直接拿掉

下面為原文

之前綠軍執政八年

期間有無發言失當?

是有的，只是藍軍不擅長扭曲或是打爛仗



看看最近江陳會，一堆綠委說那甚麼狗屁話

怎麼都沒有藍軍出來批評?

但往往藍軍方面講了甚麼話不得體，常見到綠軍跳出來大力抨擊



當然不是說，馬政府不需要修正講老實話的缺點

而是我認為這是綠軍見縫插針，硬要挑文字遊戲來玩

[barrielee]

作者: 古里特

之前綠軍執政八年

期間有無發言失當?

是有的，只是藍軍不擅長扭曲或是打爛仗



看看最近江陳會，一堆綠委說那甚麼狗屁話

怎麼都沒有藍軍出來批評?

但往往藍軍方面講了甚麼話不得體，常見到綠軍跳出來大力抨擊



當然不是說，馬政府不需要修正講老實話的缺點

而是我認為這是綠軍見縫插針，硬要挑文字遊戲來玩

兩黨政治人物屬性不一樣,綠色的是真小人,藍的要裝清高

小人當然練就一身免疫能力,胡言亂語沒有人去跟他們計較,不是藍軍打不打而是打不進去

最有名的例子,前政府陳唐山任外交部長時驚人之語LP都出來,他們的支持者不會認為公然講髒話是不對,還覺得陳唐山真性情說出南部人的心聲...,如果,LP是出自國民黨官員的嘴巴,結果完全不同

連戰還是在野國民黨主席批評當時陳水扁總統的行為人人得而誅之,民進黨拿著這個誅之大作文章,說啥在野黨主席呼籲"誅殺總統"....,國民黨緊張到要說文解字這句話不是這個意思,古時候就有"口誅筆伐"並不是真實行動去誅..

面對一群喜歡打泥巴戰的人,藍營政治人物都怕弄髒衣服,吃虧怪得了誰?