新聞轉貼 - 短 評－非說英語不可？

[barrielee]

2009-12-16 中國時報 【本報訊】
　美國《華爾街日報》電訪馬英九總統，這篇題為「台灣的和解賭博」電訪中，馬總統表示，兩岸能否統一，得看未來十年情勢的發展。

　這段話踩到最敏感的統獨神經，綠營立即解讀為「終極統一」，指馬急於在未來十年創造統一條件。

　總統府則澄清，總統是說「未來數十年」，而非「未來十年」。該專訪被《華爾街日報》曲解了。

　其實，馬總統走中道路線的兩岸政策在專訪中表達得非常好，多數民意應會贊同，至於政敵「雞蛋裡挑骨頭」，總統倒也不用太在意。

　不過，有些技術性問題，我們想提醒總統一下。

　首先，以前歷任總統接受外國媒體訪問，我方一定主動發布新聞稿，意即「這是我承認的官方說法，一切以此為準」。現在，總統府不按舊制，等見報後再澄清，做法並不鄭重。

　其次，馬總統英語很好，全民皆知。但，語言不只是溝通工具，也是國格的象徵。法國總統都會英語，官式場合絕對說法語，就是這道理。馬總統不用翻譯，直接以英語接受專訪，其實不恰當。

　如果是在國際場合，與各國領袖交談，為節省時間說英語，還情有可原，在自己國家，總統有必要用英語受訪嗎？透過翻譯，多點思考時間，用母語表達，不是更能精準表達嗎？

　我們由衷希望這是馬總統最後一次的「曲解與澄清」。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2...600114,00.html

-------------------------------------------------------------

記得馬英九當選第一次在總統府接見外賓時,自己用英語跟外賓交談,翻譯涼在一旁不知所措

後來,總統府辯解這樣溝通比較快....

主題內容已說得很清楚,基於外交禮儀與國格的問題,沒有必要這樣做,英文好不是用來這樣秀的,而是與美國枱底下談判密使來往沒有翻譯彼此安心,怕的是翻譯被敵國收買(美國當然希望我們的總統可以不經翻譯從事秘密溝通)

正如上文所說,馬因秀過頭,每次宣稱被誤解都是接受外媒訪問,上任快兩年了,沒學聰明點?評論員南方朔自曾發表文章評自戀的人要經常肯定自我,方法是把自己認為強項的事情拿來表演(秀英文)


前立委朱高正研習易經多年,他曾多次讚賞已故中共領導鄧小平指導地方領導幹部說話的技巧,他認為有易經的哪種境界
1.話少~少說話多做事,多說多錯
2.話簡~說重點不要拖泥帶水
3.話慢~慢慢說,思考時間充足比較不易說錯話

ps:吳院長以辯才無礙見稱,人自以為是往往就是敗在自認最強的地方,吳是歷來院長最多話的一位,甚至在立法院質詢還擔心其他閣員不會應付,經常搶話幫腔,最近他的言論常被人抓到詬病,諷刺的是口才一流的人經常要為自己的言論一再澄清,

[YaYa07]

為何非要說英語??

沒做過總統的就很難體會啦!!!

阿扁不就說過了嗎??
因為我們還是由美國戰時法庭接管的地方啦

唉!!!!!!!!!!!
美國的白痴也會說英文
所以別老以為會說英文很了不起
中國崛起後...會說中文的也會很不得了的

身為元首卻不注重這種細節
確實很不妥當吧!!!

我從不認為必須大家都要會講英文
工作上必要的才需要學英文
一般人何必一定要會講英文呢??

[a471]

作者: barrielee

死忠支持者才是傻子他們都不是

引擎在轉動不踩離合器進檔,是否對車子不太好

也許是拼命拉機車的油門,卻不把機車支撐的大腳架放下,虛張聲勢唬弄支持者,永遠都在原地不動

綠營人士有不少在對岸投資撈錢,衝過頭對他們絕對沒好處

這很複雜...以前在實習時老師要求我們引擎轉速別拉太高，會受損...因為它沒

變速箱，有變速箱後...手排的不踩離合器在空檔、自排的在P、N應該都還好..

兩黨都喜歡唬民眾...