聊天 - 你們打了國光疫苗嗎?

[barrielee]

作者: superxboy

據國光網站公佈的PDF檔案來看...是有做人體實驗的...

其實我看某節目...有個醫師的說法我不予置評

他的說法是...假設今天有500萬人裡面可能平常有些人就會有一些病痛...結果因為施打疫苗的關係...導致被施打的病患死亡或引發副作用...就判定疫苗有問題...他說這是不公平的說法...也有可能是患者本身已患疾病引發之問題

我不排除這位醫師的說法可能性...但從疫苗引發的的個案一件一件的爆發後(直逼虎女郎的人數=.=)...這位醫師的說法很難有說服力...因為我的想法...有這麼剛好嗎?...平常去看病都沒事或是身體都健康的人...打了一支疫苗就掛點或出包...

甚至有的老先生、老太太還以為疫苗是強制性的...政府在宣導上有待加強...老年人平常可能都不看電視、報紙的...地下電台倒是聽滿多的O.O

全世界好像只有台灣是全民免費打H1N1疫苗

我們不知政府如何決策?單純的德政像消費券一樣人人有份?還是圖利特定商人?

之前反對國光最利害的兩位前朝衛署官員專家陳健仁及蘇益仁,後來不知何故竟然出來背書?還自願當白老鼠..

藥商勢力之大據說蔣經國時代都不敢拿他們開刀何況現在

先進國家這些藥商供養了不少政治人物及所謂學者專家,台灣也不例外,如果,有某某院士跳出來為疫苗背書,可信度仍然存疑

早前有位前大藥廠的高級主管上談話性節目,暗示西藥能不吃盡量不要吃,以藥廠研發新藥的過程被定義為"好藥"要符合三大要素可謂經典
1.醫不好
2.吃不死
3.長期服用

大家想想有多少現存的藥符合上述三個條件?表示生產的藥商賺翻了,事實證明如果今天有種藥價格又便宜吃一次就痊癒,藥商還有何賺頭?

ps:流感疫苗不是打一次就終身免疫