|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-01-13, 11:19 PM
|
#1 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
偏遠地方的法官是這副德性?難怪地方派系人士有恃無恐 多年來司法改革原來是玩假的?哪位法官的行為竟然只記一大過了事?馬上申請退休還領長俸,在美國發生法官跟審理中的被告私下會面恐怕要被關起來 ------------------------------------------------------------- 貪汙案法官 私見吳俊立 【聯合報╱記者蘇位榮、王文玲／台北報導】 2010.01.11 06:18 am 司法界爆發重大風紀案，花蓮高分院法官林德盛被「政風狗仔隊」（法務部政風特蒐隊）拍到，審理台東縣前縣長吳俊立在議長任內所犯貪汙案期間，到吳俊立的別墅與吳碰面，林德盛得知被調查，第二天就申請在本月底退休。 吳俊立的妻子鄺麗貞前天在台東縣立委補選一役中落敗，沒想到吳俊立的案件又扯出司法風紀案。 花蓮高分院認為林德盛違反法官守則，建議記一大過，司法院將召開人審會討論。至於這件司法風紀案是否涉及刑事犯罪，最高檢察署將發交花蓮地檢署，指揮調查局東機站偵辦。 吳俊立貪汙案審判長何方興強調，因林德盛不當與吳俊立私下接觸，已要求他迴避不再審理本案。 八十八年包括吳俊立在內的台東縣前後任四十位縣議員，被起訴詐領社團補助款，台東地院依貪汙罪判處吳俊立十六年徒刑。吳上訴，花蓮高分院改判刑七年八月。吳再上訴，最高法院兩度發回更審，林德盛是更二審的承審法官。 去年四月，司法院政風處發現林德盛交往複雜，通報法務部政風司，將林納入「政風特蒐隊」監控名單，五月廿七日起混合編組跟監蒐證，發現林德盛私下與吳俊立見面，且與陳姓女子有親密往來。 政風狗仔隊曾在吳俊立的別墅外，遠距離拍到黑頭車進出，吳俊立和林德盛先後進入，隔了很久才出來。更令人起疑的是，蒐證期間，吳俊立貪汙案更二審宣判，全案其他卅多名被告均判決，僅吳俊立重開辯論，迄今未審結。 林德盛接受調查時承認，去年六月廿二日，受朋友之邀到台東市一間民宅，他事先不知道這是吳俊立的別墅，進去後，與吳俊立打個招呼，只待了十五分鐘就離開，在外面的車子裡等朋友出來。 但林德盛拒絕透露，邀他到現場的這位朋友姓名，也不願說明與吳俊立見面，談了什麼話、做了什麼事。 花蓮高分院上個月將林德盛調查報告及建議懲處資料，呈報司法院，但被退回要求再查明，花蓮高分院上周已呈報高等法院轉呈司法院。司法院秘書長謝文定表示，如確定林德盛行止不當，影響司法形象，司法院一定不會縱放。 http://www.udn.com/2010/1/11/NEWS/NA.../5358226.shtml |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-01-14, 11:32 AM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
像再前一屆陳文茜,李敖選前就告知選民,當選後不跑紅白帖,不作選民服務 立法委員的主要職責是立法,修法,監督政府,選民服務只不過是附屬品,可是我們的民代都把這種服務變成主要業務 要服務的對象原來只是樁腳,一般選民試試拿張罰單給他們銷單,看看鳥不鳥你? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-01-14, 01:18 PM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
到處都是婚喪喜慶場合 露臉的場合人越多，就可以越高知名度 去立法院這個選民罵、那個選民也罵 乾脆把責任推一推，去跑跑基層跑跑樁腳 降子多輕鬆愜意 |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-01-14, 04:22 PM
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
現在才發現清廉節儉沒法蓋過"無能" 有政論家拿馬跟明崇貞皇帝比較說因太自戀而誤國,我看到更貼切的比較應該是清道光皇帝 道光是出名節儉,連龍袍破了都用修補,御廚房買菜要殺價...總之,省吃省用...一個鴉片戰爭就賠到脫褲子 得出結論,"清廉節儉者只能持家不能治國",意思是這樣的人缺乏大格局的思考,一天到晚想的只是小眼睛小鼻孔的事情,成不了大器 可悲的是,當今枱面上的政治人物,誰是有能之輩?似乎看不出來 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-01-14, 07:18 PM
|
#9 (permalink) |
|
管理版主
 
|
貪汙案法官 私見吳俊立
我是真的不懂啦!!! 這...能算是什麼新聞或犯罪嗎???????????????? 那陳聰明不就該去跳樓自殺了嗎??? 他都可以與施茂林到黃芳彥家喝春酒 黃芳彥家喝春酒？施茂林陳聰明兜不攏 陳聰明都沒罪了 不懂為何林德盛法官就會是十惡不赦的司法官了啦!!!!!!!! 同樣的行為卻不一樣的後果 這算什麼呢????????? |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2010-01-14, 10:12 PM
|
#10 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
他們到黃芳彥家喝春酒時,黃當時並不是任何案的被告,你只能懷疑他們是同夥 可是吳俊立是私下與審理他貪汙案的法官會面,兩者的程度差太遠 人家手段高明,大家只有合懷疑能奈他何?正如陳聰明自己說要他下台,犯了什麼罪名?也沒有人能證明黃是他放走的 檢察總長是行政體系,他的位置是來自總統提名,會和黃芳彥攪在一起不令人意外 當法官是經考試,獨立行使職權不受司法院長控制,一個私通自己要不要定罪判刑的被告 另一個私通當時身分是平民百姓的黃芳彥 在法理上誰比較可惡,還需要分嗎? 如果,記者連兩者的嚴重性差異都搞不清楚才是媒體的悲哀 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-01-15, 08:41 AM
|
#11 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
還有幾位藍營人選是不錯的 只是被政治迫害搞走了 綠營也有幾位不錯的人選 無論是施明德還是現在的蘇貞昌 我都有一定程度的認同感 只可惜政治是一個大分贓 太有理想無法融入這個大染缸是會被搞走的 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
混合模式
