|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2010-03-11, 12:42 AM
|
#10 (permalink) |
|
長老會員
|
健保制度不知該區分為「商業保險」還是「社會福利政策」?
如果是商業保險，依據使用者付費原則 一年用不到幾次，卻連連提高保費，屢次抽富人稅，幫助重症患者。 健保制度說是要齊頭式的平等  ，抽富人稅從另一角度想，不也是另一種不平等 若是歸為「社會福利政策」，政府本來就有責任照顧弱勢族群，而不是將社福政策轉價全民買單 是否該重新規劃現行健保收支平衡，整合其他保險支付制度(例如強制責任險、帳戶歸屬)? 別讓健保包山包海地支付所有醫療項目  ================= 王清峰不想造成罪犯家庭的不幸，所以不想執行死刑  這是很本末倒置的鄉愿想法  怕造成蘇健和案等的爭議案件，官方就該加強科學鑑識與統一法官判刑共識  而不是拚命阻擋死刑，不但造成社會資源浪費 也讓罪犯再次危害社會，造成更多家庭的不幸  |
|
__________________ 無所從來，亦無所去。 |
|
|
送花文章: 8154,
|
樹形模式