|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-03-20, 12:29 PM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
 
|
http://www.twe76.net/v2/viewthread.php?tid=6941
這是在別的論壇找到的(yahoo新聞，由於該yahoo連結已經看不到了，所以貼這個) ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 陳倫凱：後悔7個月前沒能阻止 更新日期:2010/01/25 02:00 林淑娟／台北報導 中國時報【林淑娟／台北報導】 藝人陳凱倫的獨子陳銳遭檢方聲押，他與妻子黃莉屏昨天聲淚俱下坦承教子無方，給孩子的愛不夠，約七個月前發現陳銳行為偏差卻仍來不及阻止。據悉，陳銳早在一年多前念內湖高中時就已涉嫌校園簽賭，學校調查時，黃莉屏曾請立委幫忙壓下來，當時連記過都沒有。 陳凱倫熱心公益、經常參與慈善活動，獨子染黑讓很多人跌破眼睛，他語重心長表示，證嚴法師曾說「親人難渡」，完全活生生印證在他和妻子的身上。 學校查賭 律師分析利害全放行 他說，一開始真的不相信一向善良、天真的孩子路走偏了，直到去年六月兒子拒絕參加學校期末考，以及見到他的行為偏差朋友，他們才發現不對勁。這半年來他幾乎無法專心做事，經常和老婆半夜在外頭找孩子，但兒子告訴過他：「我陳銳絕對不會去做暴力討債的事！」 黃莉屏相信兒子一定有委屈，不甘心扛下一些事，希望司法調查清楚他是否遭到陷害、還他公道，請社會給他們這個天真善良的孩子一個機會，讓他將來繼續走下去。 據悉，陳銳一年半前就讀內湖高中時，就在校內找同學簽賭，有家長反應，教育局要求內湖高中調查，校方詢問相關學生，但學生受陳銳指示不得「招出他來」；校方雖知道主事者是陳銳，學校邀相關家長開會，黃莉屏找了律師出席，律師在現場分析嚴重性給學校和家長聽，結果所有滋事學生全都未遭處分。 親人難渡 陳凱倫坦承教子無方 對此，陳凱倫坦承確實有此事，當時他原想親自出面，但老婆為了保護他、擔心影響他形象，堅持單槍匹馬去處理，並否認動用民代關係去向校方關切。陳凱倫難過表示：「如果當時有些小孩被我的孩子影響到，真的要跟他們道歉！」 陳凱倫曾跟兒子說過，如果他出狀況很可能會讓爸爸丟了工作，誰知果真鑄成大錯，「我也曾想過，這件事對我會不會有傷害，但如果丟工作能換回兒子的心，很值得！」如果因此影響他在慈濟大愛台的主持工作，他表示真的沒任何好說的，且站在佛教或慈濟的立場，兒子突然被抓進去未嘗不好，說不定成了當頭棒喝，更早之前，也許該讓他接受校方懲處才對。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 要不要再加一點．．． 兒子在學校惹事時，母親叫律師出面逼迫學校壓下來，簡直是叫其他小朋友的父母去死！！ |
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
|
|
送花文章: 4036,
|
|
2010-03-21, 12:37 PM
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
個人認為他選擇只認輕罪"賭博",其他罪名通通否認...(他們一家頭殼有問題想學扁家只認輕罪?) 問題是起訴書中已披露證據確鑿,連他與手下通聯錄音都有..想賴也賴不掉 倘若上了法院繼續用這種策略打官司,恐怕並不樂觀,聰明一點就乖乖認罪求法官減刑,如果能減到最下限,不再上訴,沒坐個幾年就能出來 選擇繼續抗爭,拖到三審定讞,也許中間又發回更審,一來一回搞個十年八年,陳銳啥事都不能做,最後還是維持檢方的求刑9年,人生的青春就全耗在哪.. 記得歌手王夢麟當年因停車糾紛被控傷害罪,一審好像被判幾年有期徒刑,結果官司一直上訴,到最後定讞都經過六,七年以上,他服刑期滿出來後接受訪問,感嘆說'早知一審就不上訴讓它定讞",坐完牢放出來都沒幾年,拖到三審結果還是一樣,人生就浪費了十個年頭在哪裡,真是xxx的.. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-03-21, 03:11 PM
|
#8 (permalink) | |||
|
管理員
 
|
引用:
他的白痴老爸會替他擦屁股到死.. 引用:
的大愛劇場都拍成"世間沒壞人"，烏托邦世界.. 引用:
"空中監獄"電影中的尼可拉斯凱吉野這麼演，刺激19XX的也這麼演... 因為訴訟策略導致當事人吃大虧 |
|||
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2010-03-21, 03:53 PM
|
#9 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
遇到被告的委託,每個當事人都希望律師以"無罪"的方式為自己辯護,半天牢都不要坐 律師就算看到檢方的卷宗認為以"無罪"訴訟必敗,也少有把真相告知被告用認罪求減刑策略,這樣會被換掉,因為,一般被告心理上出錢請律師就是要弄到無罪開釋,不然找律師幹啥? 看看最近幾個公眾人物的案子,一審敗訴後馬上換掉原來的律師,李慶安雙重國籍案,他的訴求是"不認罪",結果一審被判兩年不得緩刑,若當初的策略是反正詐欺及偽造文書不是什麼重罪(加上不利的證據太多難以脫身),只要開庭時認罪及裝一下悔意,幾乎確定可以爭取到緩刑機會,裁決一出馬上放棄上訴讓案件定讞.....很大機會就這樣過關了...然後等時間到再回美國繼續做美國人 同樣,陳敏薰的偽證罪,我是覺得很奇怪,同案其他被告偽證都認罪,只有他大小姐一人不認,結果被法官判一年半不得緩刑,二審時可能換了律師改變策略當庭認罪,可惜為時已晚,二審法官認為陳大小姐的認罪是策略運用不代表有悔意,雖然改判9個月徒刑,但仍維持不得緩刑 所以說刑事案件被告除了會被律師害,自己要先認清客觀事實,不然,棋子下錯了,二,三審未必能救回來 此帖於 2010-03-21 05:11 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
(來個假釋坐也不用5年)
混合模式
