|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-07-09, 05:08 PM
|
#1 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
不然中國國民黨也不會從大陸連滾帶爬、屁滾尿流的落跑的台灣來了 ... 正也是人擔憂的地方是『 會不會又搞砸 』 而且馬英九說貓覽政績，結果頻出包，到最後不敢說是政績 ... 台北市有跟貓覽一樣是馬英九留下的許多的爛攤 ... EFCA 會不會像美牛一樣變成另一個爛攤 ... |
|
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
||
|
送花文章: 37855,
|
|
2010-07-09, 08:03 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
 
|
你多慮了
首先你要搞清楚什麼是ECFA 簡單說就是倆個國家互相對某些進口商品免稅的協定 很久以前我們就知道香港新加坡是免稅天堂 因為免稅所以進口貨很便宜 這也是為何世界各國都爭著要簽這種協定 我出口到他國的貨品免稅 自然就能在該國大賣 該國進口到我國嚜貨品免稅 那我們人民就可以享受到廉價的進口貨 基本上這是有利於雙方的協定 他的缺點是由於進口貨沒有關稅 會使得國內的產品可能因此失去競爭力 但這也是相對的 對方也會因為我們的出口貨物免稅而傷害它內部的產業 所以雙方才會對彼此的進口品協商種類 以避免對國內產業造成過大的損失 裕隆汽車就是這樣被政府保護了幾十年 保護有時反而也是殘害自己內部產業的殺手 只是人們短視...立即的傷害永遠大於長久的傷害 馬英九不會是永遠的總統 所以別擔心他會如何 也不用擔心以後的總統有沒辦法 問題是我們必須與越多的國家雙邊免稅 對我們則越有利 我們是出口導向的國家 出口貨能免稅則代表著能有更大的出口量 對於外國的進口貨物 不能一昧的保護國內產業 而是該輔導他們能做得比外國進口貨更吸引消費者 如果我們的東西比外國的貴又差 說實在話憑什麼要我們消費者為了保護他們 要花更多的錢去買更爛的東西 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2010-07-09, 08:31 PM
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
不用擔心啦!台灣已經完成過政黨輪替,以後慢慢會變成常態,搞砸了就等著下台罷 倘若什麼都不做,責任如何釐清?用公投決定更是政黨將來推卸責任的最佳藉口 ECFA公投過或不過都是由全民承擔責任,我才不願意,這是政府該用專業來替老百姓決定,所謂全面執政國民黨要全面負責 正如已故前美國總統雷根,他反對國家大事用公投來解決,他認為公投若是萬靈丹,每個家庭裝一台公投機器,國家所有政策老百姓就在家中按鈕支持或反對,哪一方佔多數公務單位就照著辦,何需要選總統?何需要內閣? 此帖於 2010-07-09 08:47 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-07-09, 09:48 PM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
 
|
我只能說用舊思維來衡量未來的事是愚蠢的.
對於在野黨目前的態度很感冒,既然要逐條審,代表原則上支持的.不然你去審查它做啥?不支持根本就不要去審,直接跟台聯做伙用公投來解決政府的政策而不是要逐條審,在互利的情況下必然有些會危害本土產業,在利大於弊的情況下必須做些妥協,用逐條去審勢必見光死,沒人希望自己是夕陽產業被犧牲的,政府必須事先做好因應,保護弱勢協助轉型,在野的必須做好監督的腳色去保護,而不是為反對而反對,也不要說這是國共對談,都什麼年代了,還在講這種話,選票可以決定未來的走向,誰做不好誰下台.什麼政策不好,可以公投去終止,不要在內耗下去. |
|
|
送花文章: 1000,
|
|
2010-07-10, 05:50 PM
|
#5 (permalink) |
|
管理員
|
我們上班阿有時候當主管的下錯指令、做員工的搞砸事情通常都會付出代價，
而當總統的卻不用為他的執政缺失付出什麼代價，依然可以享受禮遇領終身俸.. 如果可以對賭那該多好，誰搞砸到時一翻兩瞪眼該切腹的就切腹謝罪... 話講回來姓馬的如果賊也不用幹這麼累，反正爛攤子怎麼輪也算不到他頭上， 更何況臺灣人民大富大貴了也不見得會在選票上給他公道，做的要死要活被嫌 的口水滿地，還可能會被在野黨撿現成便宜....(到處去講都是他的功勞) 但這傢伙沒這樣想，他想做點事....以後的事以後再說了 |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2010-07-10, 08:14 PM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
小英主席的解釋是"九百多項沒有一項是對台灣本身的農產品有損害的" 反正沒有媒體去檢驗,我們只好辜且信之.. 怎知,後來民進黨發言人為了唬弄支持者,居然公開宣稱民進黨執政開放大陸農產品是老國民黨時代談好的,他們上台後基於政策延續性不得不執行..(奇怪?廢核四時為何沒有按這個原則辦事?) 事實怎樣?經濟部的官員澄清,如果大家翻開2002年的歷史,我們和中共是同一天加入WTO,對岸比我們早幾個小時 試問,2002年以前大家都不是會員如何談WTO規範的東西?當然包括農產品..可見,開放九百多項明明就是陳水扁政府時代去談的,才八年的事竟然不顧事實推給國民黨? 而且,大家習慣說陳水扁政府,或馬政府以誰是總統來區分執政時期,2000年以前的事,民進黨的發言人為何不敢說加入WTO大陸進口農產品是"李登輝政府時代"談妥的? 政黨政治在野監督執政黨本來是天經地義,民進黨拿論據說服老百姓加入ECFA弊多於利,我們可以接受,可是,被對方揭穿了大陸農產品是他們放行在先,發現掰不下去就栽贓國民黨,說是他們幹的,還要考慮不敢得罪老李,這種無恥的政黨,馬英九再無能,我們怎麼有信心把政權再次交到他們手上? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-07-11, 11:25 PM
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-07-12, 01:57 AM
|
#9 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
在這種原則下很多事情你必須啞巴吃黃蓮打斷門牙豁血吞，不能 有什麼"喊冤"的情況..... 否則人家會像罵扁朝時期一樣..."凡事推給KMT我們選你幹麻!?" 因此他們默默承受批評，就像是買中古車...過戶之前那是人家的 問題、爛攤子，過戶之後就是你的問題了......啞巴吃黃蓮 如果問我馬的能力如何?.........我的看法是....."不是挺能幹的" 他唯一的優點是....."不狡詐".....不狡猾+不奸詐，也就是閩南話 說的"古意古意"....狡詐的終極表現應該不用我舉例了，大家有目 共睹..... 陳姓名嘴也有在他的電台節目問到類似問題.....許多人也寧願老實 點的也不要狡詐的... 就像寧願買輛引擎輸出馬力小點的車也不願買 輛引擎輸出馬力大毛病卻一堆的車..... |
|
|
|
送花文章: 79420,
|
混合模式
