|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-10-23, 09:46 AM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
嗯這一點我是知道的 所以就沒帖相關文章 我到覺得她說的真的很棒 畢竟是個人親自體驗感受 何況 她不是一般民眾 她是一個受過高等教育的知識份子 也大量閱讀書籍 引經據典的闡述她的觀點和看法 他有一句話說得很好 也是我很同意的 科學看不到 不代表不存在 !!! 我以前也提過 太過份執著於科學才能證明任何事的話 其本身也是一種迷信 ( 誤 ... )  看了他的演講後 我才能以更開放的心胸 接受這件事 ^^ |
|
|
__________________ 勇氣鼓舞運氣  Just Do It !!  You Are What You Think You Are 善念充滿^^ 惡念退散 !!  沒有能不能成功 只有願不願意付出代價  趴下是真功夫 
|
||
|
送花文章: 40448,
|
|
2010-11-15, 01:47 AM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
|
觀後有感
感謝3P大很用心地提供很多資料
 我很喜歡『錢不夠用2』詼諧又寫實的劇情  這當中看到年輕一輩與老年人在繁忙都市化腳步中的應對 還有醫療保險制度不足以支付時，對生命的取捨  世事無常，今天也許還算健康，也許明日就傳來惡耗  今天還能擁抱的溫暖軀體，也許明日已成神主牌位  我目前的想法是「活在當下」，還有問問自己「能做什麼?」 不管生命的長度如何，至少父母、家人要妥善照顧  尤其，如何讓老人家有尊嚴地安享晚年  就算無法如日本節目「全能住宅改造王」般給予居家式無障礙空間 至少也不能如『錢不夠用2』將父母推來踢去   宗教界都極力宣揚、勸誡『業力』、『果報』的可怕之處 我想，就算冥冥中的確有肉眼看不見、目前科學無法驗證的不可思議力量存在 如面對佛像、神像、經典甚至耶蘇、聖母像，明明凡人聽不到言語，為什麼能引起人們的共鳴，甚至導致神蹟出現? 以正面的角度思考 我喜歡佛家「自性為佛」的理論， 人們誠心誠意地向神佛祈禱，我覺得是跟自己內心深處的「真我」對話 誠心誠意堅定的信念，產生出共鳴的「願力」，是很強大的力量  宗教界說『若問前世因，今生受者是』 我覺得…遇到逆境時，就是「調適」、「接受」現狀  很反對假借宗教果報業力的說法，行落井下石之實。   |
|
__________________ 無所從來，亦無所去。 |
|
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2011-01-13, 08:15 PM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
 
|
末期病人昏迷 家屬同意可拔管 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS9/6087420.shtml
【聯合報╱記者錢震宇／台北報導】 2011.01.11 09:00 am 不讓臨終成為痛苦的延續，立法院昨天三讀通過「安寧緩和醫療條例」修正案，日後已插管的末期病人意識不清時，可由最近親屬提出終止施行心肺復甦術要求，經醫學倫理委員會通過後，即可拔管，停止救治。 同時，健保IC卡中的安寧緩和醫療意願註記，可視為意願書正本，與意願書同具效力。截至去年一月止，已完成註記的三萬四六一○人將可立即適用。 依現行條例規定，病人在進行插管治療前，家屬可決定做或不做；一旦插管，除非家屬能提出證據證明病人在意識不清前，曾表達不接受插管等心肺復甦術，否則醫師不能終止或撤除心肺復甦術。 新法讓「安寧死」規定更加明確，但有意願執行安寧死的病人，必須先由兩位醫師診斷為不可治癒末期病人，且病人須自行簽署意願書，若已昏迷，則由最近親屬出具同意書代替。 所謂的最近親屬，依序為配偶、成年子女、孫子女、父母、兄弟姊妹、祖父母、曾祖父母或三親等旁系血親及一親等直系姻親。 最後還要由醫院的醫學倫理委員會召開審查會，審查會必須包含醫學、倫理、法律專家及社會人士，其中倫理、法律專家及社會人士的比率，不得少於三分之一；通過審查後，才能終止或撤除心肺復甦術。 提案立委侯彩鳳認為此法修正後，可避免每年十萬餘末期病人得不到善終所成的悲劇。立委陳根德說，為讓末期病人安詳尊嚴地善終，同時不要造成家屬痛苦，修正安寧緩和醫療條例，「對家屬、病人、醫師都好」。 健保IC卡在二○○六年七月增列安寧緩和意願註記後，至今有六萬多人簽署安寧緩和意願書，超過三萬人健保ＩＣ卡已註記。但有些末期病人送醫時，因未帶健保ＩＣ卡或無法出示意願書，醫師在有疑慮下，仍進行救治。 【2011/01/11 聯合報】 |
|
|
送花文章: 26748,
|
|
2011-03-07, 10:50 AM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
|
「紅包」換骨灰！ 5人收賄 年A破億
「紅包」換骨灰！ 5人收賄 年A破億
殯儀館人員收受紅包，台北市以及新北市加起來至少五人涉案，而且每個環節都有人收，殯葬業者私下透露，一具遺體從入冰庫到火化，包給殯儀館的紅包都在5000到7000元，尤其火化收費最貴，一具遺體就要收2000元紅包，而一年下來，不法獲利就超過上億元。 殯儀館人員收紅包，已經到了「一定得給」的地步，而且每個環節每個人都要收，簡直就是法制外的「經濟體系」，以新北市火葬場員工來說，底薪三萬元左右，火化一具遺體要收2000元紅包，一天平均燒60具來算，就有12萬元的額外收入，一個月下來至少超過200萬元，這麼高的不法所得，火葬場員工難道能隻手遮天，幾個人平分？殯葬業者：「從上到下每個人都有收錢，哪個不是月入數十萬，有班長副班長，大家分。」 那麼多人收賄，殯儀館難道都不知情？ 殯葬業者說，還曾經因為火化前沒給錢，足足被拖延了四個小時，而從進殯儀館到出殯儀館，殯儀館自有一套「地下」收費標準，包括入冰庫 600元，禮堂分大小從300-2000元，入殮1000元，火化1500-2000元，燒金紙300元，報驗1000元，穿衣1000元，也就是說法定收費外，至少還要多付5000到7000元，一年的不法獲利超過上億元，只是殯儀館外牆上，打出行政院服務品質殯葬類特別獎海報，另外到處可見絕不接受任何餽贈，以及嚴禁本館員工收紅包的公告，看在殯葬業者眼裡很諷刺。 殯葬業者：「全國哪間不收錢，檯面上優良，檯面下收的更兇，哪個不是收入幾十萬元，貼告示很諷刺。」 新北市殯儀館長 陳世昌：「一定要講求證據，肅貪不改變，到目前為止，民眾都是很滿意。」 館方的說法和收賄畫面落差很大，業者爆料，殯儀館員工光是收賄，每個月收入就多了一、二十萬，這麼龐大的金額，殯儀館高層難道都坐視不管，而到底還有多少人瓜分這些利益，檢調單位恐怕得要好好徹查。 http://tw.news.yahoo.com/article/url...142/2nebw.html 殯儀館員工涉收賄 新北開鍘 更新日期:2011/03/03 20:15 （中央社記者王鴻國新北市3日電）殯儀館火化場及遺體冷藏室傳有員工涉嫌收受殯葬業者紅包，引起新北市政府重視，民政局長李乾龍今晚表示，初步了解有2員工及1志工涉賄，市府立即作出調職或解職等處置。 李乾龍表示，早在1月底就接獲相關檢舉，也曾有議員對此表示關切，經查證後發現，在火化場工作的陳姓臨時雇工涉嫌收受殯葬業者新台幣2000元現金，今天就予以解雇處分並移送檢調偵辦。 他說，還查到火化場1名沈姓志工涉收賄，殯儀館已拒絕這名志工到火化場服務。 他表示，殯儀館遺體冷藏室謝姓工友也涉收受殯葬業者1000元現金，雖然當事人否認收賄，經館方召開約聘僱與非編制人員服務評量委員會議後，決議予以記過1次並調離現職處分，並請政風處移送檢調偵辦。 李乾龍強調，殯儀館人員應以同理心體恤喪家的心情，市府將大力整頓並根除不當殯葬文化。1000303 http://news.chinatimes.com/realtime/...030301437.html 其實蠻多人都不相信公家的會收紅包，也認為不可能，可是真的有收阿  |
|
|
送花文章: 26748,
|
|
2011-11-17, 03:20 PM
|
#6 (permalink) |
|
長老會員
|
都忘了這主題，拉起來一下
 生前契約有風險 別當投資 【聯合報╱記者李順德／台北報導】 2011.06.07 03:46 am 內政部統計，二○○三年之後消費者向殯葬公司購買生前契約七萬多件，預收款達七十多億元，業者雖有五十三億交付信託，但仍存在風險。二○○三年之前因為殯葬條例尚未立法，風險更高，內政部將要求地方政府追蹤查帳，必要時發布消費警訊，確保消費者權益。 內政部官員透露，二○○三年殯葬條例立法前，殯葬業者與消費者所簽的生前契約，預收款在一百億以上，因無法律規範保障，風險很高。 民政司長黃麗馨呼籲，消費者購買生前契約應以需求為主，不應以投資為標的，預買生前契約的風險是存在的。 民政司副司長賴清祺說，過去曾有民眾一口氣買了四、五十張生前契約，之後想把生前契約轉賣變現，卻賣不出去，後悔莫及。 黃麗馨說，殯葬條例明定，殯葬服務公司的預收款項，至少有百分之七十五應交付信託，新增規定已送立院朝野協商，殯葬公司對信託業者指定投資標的有新規範，以債券、基金為主，不能投資不動產。 內政部表示，殯葬業生前殯葬服務定型化契約於二○○七年元月起實施，訂有記載及不得記載事項，對購買生前契約的消費者多一層保障。但二○○三年以前購買生前契約並無此保障。 【2011/06/07 聯合報】@ http://udn.com/ |
|
|
送花文章: 26748,
|
|
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 感想 - 關於善惡的一些疑問 | 風月無邊 | 生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 | 241 | 2008-05-15 06:44 AM |
混合模式
