|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-11-07, 09:18 AM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
如之前法務部檢討，司法專抓學校工友拿公物的小案其罪刑都一樣 所以要減輕刑責..讓法官判的下來提高定罪率充當所謂的肅貪績效  現有的司法人員心態有問題.. 之前沒抽中土城王審查庭的法官們竟如釋重負一副開心樣... 如果對待土城王跟學校工友一樣 土城王隨便一個罪行，以貪污治罪條例來說都是滔天大罪..怎麼判無罪？ 而且這獲判無罪的新聞.. 金改扁無罪 藍催票綠低調 http://tw.news.yahoo.com/article/url...6/5/2gen3.html 可以看出無罪判決....綠營的反應低調..以他們最常粉飾太平..鼓吹群眾的口號 反常沒有說司法公正..還土城王清白云云..為了選舉..早已跟土城王做切割 土城王是票房毒藥..再笨也知道擁抱他只會流失選票 再鄉愿..再深綠的畢竟是少數..光靠執迷不悔的深綠票如何奪得勝利？ 一個明顯人都看得出來的貪污案 沒有人會認同 卻只有法官會認同無罪 罪刑主義..證據薄弱是吧～ 之前兒童性侵案..被人民發起恐龍法官罷免案 刑法227條與刑法222條的適用性 在於強暴、脅迫、恐嚇、催眠術等方式違反兒童的意願的條件（要證明違反兒童意願才成立222條加重強制性交的重罪..被嚇傻的兒童..說不出話..以法官見解是無法證明其無法是否說不要...  ）後來司法院妥協做出解釋不再專注於成立要件..這解釋..讓人更覺得.. 司法案例的自由心證跟文字遊戲..真是  |
|
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
||
|
送花文章: 7076,
|
|
2010-11-07, 11:06 AM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
土城王心裡一定很xx,如果,沒有換法官他根本到現在都不會被關,還像過去一樣到處趴趴走,同樣所有案都會判無罪,一審無罪,恐怕二審法官更不敢判下去(像一審法官判無期徒刑,二審法官的壓力很大,雖然鄧庭長最後沒判無期,但也合計判了二十年是有期的最高刑期) 如上述的情況發生,民進黨還有翻身的機會?小英主席還可以風光?所以,蔡法官與二審繼押土城王的鄧法官才是民進黨的大貴人,間接幫了他們一個大忙 現在的周法官是幫了土城王,可惜對民進黨並沒有任何好處,看看綠媒及民進黨低調到不行.....理由是一拿來評論判決公不公平,就要面對收了6.1億的問題 民進黨支持者不全然是沒腦袋的人,一個前總統收了商人好幾億然後被判無罪,請問要如何說這是還他清白?完全不符合常理和社會的公義 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
混合模式
