新聞轉貼 - 撥錯傳真搞烏龍？ 陸委會駁：傳兩次，電視台該代轉

[fishiii]

作者: barrielee

這次事件是特例,陸委會是針對大話節目,並非所有媒體都錯誤報導

既然發了傳真他們不理會,可曾想過電話有誤?或是哪裡出錯對方沒收到?/收到傳真放在別的地方,相關人等看不到?...

面對這種情況,既然哪位陸委會的人員在家收看大話發現有誤,處理的方法務必令對方看到澄清稿件,否則做了等於沒做,因為這不是通案發出給所有媒體,所以我才說,他當天晚上傳真沒回應,第二天回到陸委會上班,為何不撥一通電話給三立了解原因?

公務員心態我已經盡了澄清的工作,對方有沒有收到,為何不回應,已經不關我的事?是這樣嗎?

早前還有一則報導,外交部秘書竟然在作家張大春的部落格留言作為邀約,希望張大春接待某位外國著名學者(他點名來台想見張大春)

這件不禮貌的邀請,當然被張大作家痛批一頓...在台灣直接聯絡他本人有哪麼難嗎?隨便google一下就知他每天都有固定的廣播節目,打電話去電台不就問到嗎?哪怕對方沒空也不至於鬧出這樣的風波,不能說"已經留言給他,是他沒回覆怎能怪哪位外交部的秘書小姐?


PS:當面對的可能是一票無賴,為求自保是否應該多花一點時間去確認一下?現在被對方反咬一口說沒收到,傳錯號碼,烏龍...不管事實最終真相如何,被他們用這招轉移大法把爆粗口的過錯模糊掉

B大..闡述一個事實
面對每天媒體亂七八糟..子虛烏有或張冠李戴的報導
公務機關忙於奔命，正事都不用幹了。
發新聞稿或傳真，媒體不理會的案例很多，這件事扯到的是名嘴跟新聞性，打不打電話確認對整件事不無太大影響～

另外各機關新聞公關科室都有全國各家電視、報紙的總機、傳真跟mail..
還有各線（政治、工程、財經的）記者手機跟mail

個人很質疑所謂電話傳真弄錯這件事

B大在質疑的是公務員心態反正有做就好了，公務員很多是如此心態...

只是若媒體要搞你..打一百通電話都沒用

目前公務機關的做法是定期時間辦記者聯誼會..吃飯跟送禮品

這比傳真新聞稿打電話有用很多～
因為在報導時..拿人手短吃人嘴軟..某些記者會輕輕帶過..

不過若是得罪記者..那機關的負面消息肯定層出不窮

只是這只對一般報社記者有些許作用

黨同伐異、專門爆料唯恐天下不亂的媒體..這就一點用也沒有了

說是文化流氓..一點也不為過