新聞轉貼 - 陸委會：鄭弘儀混淆真相 惡劣！

[a471]

作者: barrielee

他有覺得良心不安?好像認為自己是為台灣人發聲

很多人都奇怪,這個人好像人格分裂,在另一個節目變得比較理性,即使討論政治議題也不像大話般偏激

是為了賺錢不同台老闆不同,見人講人話....?

我們不以為然,認為三立哪個才是他的真實自我

其理很簡單,如果是因為電台的風格人在屋簷下,只不過是混口飯吃,上頭交代要怎樣罵就怎麼罵

可是,倘若他有良知,認為哪種沒有事實根據偏激的言論是違背良心但為了錢無可奈何,為何會去參加舉選場合去站台?還罵粗話...我記得他好像說過站台沒收錢的??

超視,jet台被年代收購,大老闆是邱復生,邱老闆基本上是國民黨人,似乎他並沒有多管旗下電視台,媒體風格藍綠的傾向並不明顯才會繼續允許這類深綠名嘴主持節目,也許他也知老闆的背景有所收歛

我不相信去站台沒有利益交換的說詞，他這種說法很像土城王娶媳婦
時講"不收禮金"的說詞很類似，實際上確有拿，到底有沒有收天知地
知雙方知.....

至於見人說人話見鬼講鬼話也無可厚非，畢竟大家處於相同的社會中
，每個人都有自己賺錢的一套方法，錢可以滿足95%的物質生活與解
決85%的問題。除非他自知理虧心虛，否則誰也沒辦法改變他賺錢的
方式。

俗話說的好良禽擇木而棲，賢臣擇主而事，道不同不相為謀。如果他
認為該節目的製作方式不妥，他早就離開該節目另起爐灶了，事實上
卻沒有(該台中不少主播轉移陣地不知是否與該台風格有關)，所以我
個人多少相信他本身是認同這種作法與論調的.....只是我不認識他不
知道他的顏色深淺而已....

他的問題也是這個社會的問題，有多少人跟著無良黑心老闆助紂為虐?

我很想問問負責人事單位的網友，有沒有看過求職者履歷表上寫離職
原因會寫"不想助紂為虐"的人?