|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2011-03-03, 08:35 AM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 行之有年！工程款被拔 議員難適應
台南市府會為議員建設工程款鬧僵，其實原台南縣行之多年，前縣長陳唐山、蘇煥智時代，每名議員五百萬元，原台南市長許添財在任內第八年則給每名議員兩千萬元，賴清德上任後立即喊卡，難怪連部分綠營議員都覺得難適應。
陳唐山任內一名幕僚人員說，陳唐山在美國多年，當選台南縣長後，剛開始對議員建設工程款覺得「怪怪的」，不過獲知這是傳統後也漸漸 「入境隨俗」，第一年每名議員編列四百五十萬元，第二年還調高為五百萬元。 縣市合併前的原台南市，市長許添財在兩屆任期中，前面七年都沒編列，第八年時給每一名議員兩千萬元的工程款，但規定只能用在自己的選區。 陳唐山幕僚說，陳唐山、蘇煥智就任之初，府會關係都一度失和，經過一段磨合後就有大幅度改善。 高雄市政府和議會都不承認有編列議員工程款，但市府今年有編「基層建設小型工程費」七億九千多萬元預算，強調是分配給區公所，不是給議員；湊巧的是，高雄市有六十六位議員，如果以每人一千二百萬元計算，剛好也是七億九千多萬這個數目。 台中市和高雄市有異曲同工之妙，市長胡志強上任後馬上和議會溝通，不直接編列議員工程款，但議員可視需求提建議，市府會馬上派員勘查，只要符合地方利益，會盡全力配合，「沒有上限」。 桃園縣政府編列議員工程款行之有年，已故縣長劉邦友時就編列每人每年八百萬元，隨著人口增加，金額並未增加；財政不佳的南投縣，廿幾年來，每名議員每年約四百萬元的額度可用。 蘇煥智說，編列五百萬元是延續過去陳唐山時代的作法，他並強調這些工程多由公所發包，若議員有意見再由縣府發包，一切都依採購法規定辦理。許添財不願回應此話題；陳唐山的手機沒人接。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6186757.shtml 新官上任三把火 走馬上任之後就大刀闊斧想要改革 是還太嫩了、或者只是做做樣子 政治路走這麼久，難道不曉得利益兩字嗎? 一上任就要拆人家的利益 這也難怪執政優勢的綠軍不給你面子 |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2011-03-04, 08:49 AM
|
#7 (permalink) |
|
長老會員
|
台南市議會大台南問政監督聯盟總召吳健保昨天批市長賴清德，「不要以為高票當選，有民意支持就昏了頭。」賴選市長時，國民黨無能，在當時氣氛下，「就算是個挑大便的，只要說他是民進黨的就會贏。」
賴清德不願意回應吳健保的「挑大便都會當選」說法，表示他不想口水戰，也不是因為選票高就想改革，只是做對的事情。地方工程款的問題如果能像特別費一樣被導正，他覺得很好；昨天行政院會中，院長吳敦義很肯定他的堅持，並以清代著名書畫家鄭板橋的名句：「咬住青山不放鬆；管他東西南北風」勉勵他。 吳健保昨天表示，賴清德說要改革，指工程配合款是違法違憲，他希望賴清德不要以為有民意支持就昏了頭，不要像馬總統，贏對手兩百萬票就想改革，結果卻愈改愈差，支持度從七十趴一路往下滑。 吳健保說，賴清德把民代爭取地方建設與索求工程配合款畫上等號，硬要說是違法，他認為檢調單位應主動偵辦，包括過去從南到北，有編列過這筆經費的縣市首長與民代，都應該調查，包括他自己及賴清德。 賴清德強調，工程配合款問題，不是針對個人，而是對事不對人。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6189142.shtml 這個說法更猛更狠 別把這種國家機密說出來  |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2011-03-04, 11:18 AM
|
#10 (permalink) |
|
長老會員
 
|
底下這社論已經講出了重點了。
 如紅字字句，如果議員只是反映選區人民需求，不從中舞弊貪瀆，則讓議員能有鋪路清溝的表現，也只是造福社區而已。但是卻是大家一起挖政府公帑，變成綁樁收回扣的管道。  http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6189185.shtml 【聯合報╱黑白集】 2011.03.04 03:22 am 台南地檢署有一個「路見不平查緝專案」，只要見到長期坑坑洞洞的道路，就著手偵查；前年九月發布的偵查結果發現，台南縣十九個鄉鎮的近五十條道路，每一條都是一件弊案，幾是百發百中。 檢察官的結論是：地方小型工程已經成為一個政商勾結、貪汙舞弊的「食物鏈」。這可能正是台南市長賴清德取消「議員建設工程款」的原因之一。 這是一個全國性的問題，曲直難論。議員說：「市長有選民壓力，議員就沒有嗎？」此話不無道理。倘若議員只是反映選區人民需求，不從中舞弊貪瀆，則讓議員能有鋪路清溝的表現，也只是造福社區而已。但是，以台南地檢署的發現來看，那些錢卻可能是餵了樁腳、吞了回扣，處處皆是「路見不平」，這種錢怎麼還能給議員？ 話說回來，若是由縣市長統籌，難道就沒問題？議員「平分」工程款，尚是雨露均霑；但若由縣市長統籌，則有的縣市長給錢賄賂政友，有的給錢收買政敵，或用不給錢打擊政敵，豈非更不公平亦更汙穢？例如，扁政府時代，大力補助高雄世運，對台北聽奧及花博卻無合理的回應，這是行政首長藉「分配」之權，行「鬥爭」之實，亦是醜惡之至。 往昔，府會愈和諧者，往往是議員建設工程款發得愈爽快者。就大局來看，此制應當取消；但取消的前提是行政首長不能取消了「公平分配」，而改以給不給錢來與議員進行黨同伐異的財政鬥爭。 這筆錢倘在議員手裡買小樁腳，與若在縣市長手裡買大樁腳及操作政爭，同是骯髒汙穢；果若此，有何曲直高下可言？ |
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2011-03-04, 12:53 PM
|
#11 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
到底民代是做啥事的?不就是監督政府,幫市民把關審查預算,要修橋鋪路向地方政府反影監督他們去做就可以,何勞發錢給民代來做? 民主國家議員做好本份自然得到選民的支持,台灣的民代愛撈過界什麼叫行之有年,什麼叫合理?通通狗屁不通 中央民代更是莫名其妙經常不去立法院開會,宣稱忙於地方選民服務?地方不是已經有地方議員嗎?立法委員是處理國家大政,查中央預算,立法,修法...跑基礎?拿錢幹里長的事?還振振有詞 難怪楊前署長對民代非常感冒,他接受訪問時說二代健保有很多瑕疵,可是衛生署的版本幾個月以前已送交每一位立法委員,也許大家太忙根本就沒有半個人看過,等到大會要通過前一天才告知很有問題....他說集思廣益不是不能修改,至少看一下發現哪裡不完善早點修改.....最妙的是,楊前署長說,有某委員在立法院直接嗆他說二代健保是最爛的法案,可是又不能不讓它通過,誰要你楊署長人氣高民調第一,聽到這種水準的回應,楊前署長自稱真的是'哭笑不得" |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-03-04, 01:00 PM
|
#12 (permalink) | |||||
|
管理員
 
|
引用:
和阿貓一起綁標圍標.....你要多少M都不成問題.....  引用:
引用:
反正怎麼做都被DPP罵，不如藍出於綠更加綠! 引用:
挑......mm的  引用:
|
|||||
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2011-03-04, 01:11 PM
|
#14 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
不加價讓它倒,想必窮人連哭的機會也沒有,有些事不能走回頭路,不然能怎樣? 哪些所謂藥價黑洞,官商民代勾結盤根錯節,誰執政都沒法改變事實,除非像中東一樣出來革命把現行制度全部推倒,重新再來 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-03-04, 01:27 PM
|
#15 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
請參考究竟出版社的"潛規則"一書 政治是高明的騙術、也是高明的分贓 若是你拿了錢，有做事情，民眾自然不會有怨言 中國人幾千年以來，已經非常接受這種潛規則(錢規則!?) 國民黨時代有沒有收錢收賄?有，但也要做事情 阿扁時代有沒有收錢?有，還是加倍收、狠狠地收、但卻亂做事 企業家哪一個不恨阿扁牙癢癢!? 收錢收賄分贓，這是中國人的潛規則 只要按照這個規則走，就可以相安無事，但絕不可以越矩、太超過 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
平板模式
