引用:
作者: a471
霸淩二字很難定義，而且這是一種行為模式，小孩是父母的縮影
有時候家長本身就有問題，所以小孩才有樣學樣。
多啦A夢中胖虎的行為算不算霸淩?....可是在那群小鬼中兄弟有
難胖虎可是會挺身而出的....
就師長、主任、校長的角度來說，霸淩是件鳥事(不該發生卻發
生的事)，這些在學校的大人其實很難瞭解為什麼那群小鬼會發
生這樣的事，而且很多事本身就有因果關係，甚至複雜程度不
亞於大人間發生的事。唯有從中瞭解事情來龍去脈，才有辦法
處理........可是那些大人充其量只是教書匠甚至是管理人而已
，他們不見得願意花費個人的下班時間去管人家的家務事，甚
至是小鬼們的恩怨情仇。除非那位老師很有熱誠......
現在社會比以前複雜，黑社會介入校園的程度比過去還深，你
叫那些老師拿自己老命跟黑社會、民代周旋他願意嗎?
許許多多層面因素造成的那些小孩有這種行為模式，背後原因
的複雜程度太高了，很難有所謂的"特效藥"解決這種校園事件，
送交司法機關處理只不過是把問題浮上檯面而已，試圖拉家長
下水....間接的說"你小孩自己要管好喔!~否則惹錯人吃官司別
說老師沒提醒你"........
找黑道老大當訓導主任吧，這種人才有辦法擺平這種複雜的事..
|
時代不同,有怪獸家長,有所謂人本的團體和民代天天找學校的麻煩
社會民主過程發展以來,有些事情被扭曲,積非成是..校方往往是弱勢的一群,出了事沒後台,教育部不會挺你
除非今天有關單位能制定標準作業流程,像日本的校方有教戰手冊給老師們如何應付怪獸家長
好比學生解除髮禁,有必要嗎?個人認為是脫褲子放屁一樣,走在路上看到穿著制服的中學生頭髮弄到怪模怪樣,去年經香港到大陸一趟,看到香港的學生還是學生的模樣,問一下香港的友人,他說香港人從沒有覺得中小學生應該給太多人權自由,解除髮禁為啥?根本沒有人會討論這無聊的議題..
我還是堅信國父的論點,有兩種人不能享有一般人的人權自由,就是學生和軍人