新聞轉貼 - 搏命救人反被告 3義工判刑4月

[barrielee]

作者: a471

人世間很多事情分理論上與實際上，甚至還有邏輯上.....

有時候便宜行事反而招來問題......還是按規矩來比較妥當
我家之前老鄰居服務於台電公司，有天獲報某處電桿上的
高壓電線遭閃電擊中，除了造成輸電線路跳脫故障還打斷
一條高壓電.......於是他帶領搶修小組趕赴現場搶修


他到達現場之後發現一名老翁在現場負責警戒，指揮旁人
不要靠近與指導電纜掉落處那戶人家保持冷靜不要外出，
以免觸電。他的小組到達現場後立即瞭解情況、回報，卻
在線路進行斷電之前發生了意外.....那名老翁不知怎麼著
的觸電了，於是他們趕緊冒險搶救，老翁送醫後搶救無效
不治身亡........

該名老翁的兒女得知噩耗之後立即趕回老家善後，其中一
個女婿是中小企業負責人，在他得知事發過程後他立即找
來他的法律顧問控告台電過失致死......最後台電敗訴，就
因為搶修過程中搶修小組沒有做到程序正義......台電敗訴
的關鍵在於....

1.搶修人員沒有確實驅離該名老翁，做到閒雜人等不得靠近
維修封鎖區域...

2.事發現場維修人員沒有架設圍籬、三角錐，劃設出搶修封
鎖區禁止進入的區域....

最後我們鄰居遭到處分調職，他申請提早退休...身心俱疲..

而那筆賠償金遽聞也是落入該女婿口袋中，老媽媽一毛也沒
拿到.....

以y大的觀點,你這個案例他一定會為你的鄰居叫屈

為什麼程序只加諸小老百姓身上?出了事就拿程序來治小人物,沒出事沒人管?

說這些話已經無濟於事

程序正義是否大小眼遇到權貴會不一樣,答案是'不一定",看看政治人物在政治鬥爭中很多是被程序正義整到,

哪我們怎麼辦?

有幾個選項

1.擺爛,管他的,出事再說,凡事碰運氣嘛,不一定倒楣遇上

2.自己是小老百姓沒靠山,沒錢請大律師,何不乖乖遵守程序

3.再不服氣就努力加油成為富豪有錢好辦事,不然,從政選民代或總統,有理想的話如願選上,就去貫徹程序正義,推動修法任何過時或不合理程序通通改過來

4.學曹老闆移民國外,反正無力可回天,沒時間在這耗下去

從這個案件我們學習到什麼?就只有憤世嫉俗嗎?罵法官恐龍?,批評哪個死者兒子忘恩負義?為三位義工救人反被告覺得不值叫屈?

哪自己該如何自處?除非窩在家不出門,否則不從事救人工作,人生何處不是"程序"的問題?職場上沒有嗎?


假設有個場景,有對父子在對話~

子:爸今天考試很多人作弊,老師沒發現,學校不是有規定不能作弊嗎?這是程序正義


父:正義是大多數人遵守的才叫正義,既然多人不守規則作弊哪就沒有正不正義的問題

子:我該跟他們一起作弊嗎?不然,用功溫習成績不如作弊的,豈非吃虧?

父:沒關係,沒有違反為父正義的大原則,你就跟他們一起作弊罷,反正沒被發現就沒事

子:萬一被老師抓到怎辦?

父:跟老師說,大家都這樣做,為什麼要抓我一個?社會違反程序正義事何其多,有必要針對作弊的事來治我一人嗎?

父:何況小心一點,運氣沒哪麼背,不給老師發現就沒問題



以上的故事無意冒犯,只不過價值觀一旦扭曲很難再修正過來,將來會吃虧的是誰?不管你怎樣去定義,最重是要不要遵守?不守時被罰要不要怨天尤人?